PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者李麥科
再多說一點好了
小弟不敢說是統計高手,但是我的工作相當依賴統計學,這門學問告訴我們一件很重要的事情
就算是數字上的證據,都不一定能證明兩件甚至是兩件以上事物的因果關係
這四個字很沉重,沉重到我們不敢在報告裡面,用「因為A所以B,又因為B所以C」這樣的敘述來寫結論你知道嗎?

為什麼我會質疑人類活動、二氧化碳排放、溫室效應、氣候變遷這些概念的因果
其實說穿了就是以上那樣的經驗告訴我,我們可以很簡單的把這些概念來個排列組合,看起來說得過去,但是真的是那樣嗎?
我不覺得質疑這些是沒有意義,或者只是為反對而反對
相反的質疑反而是讓我們更了解這些概念的來龍去脈...

統計我也學過,把戲我也知道,所以專家之言我也並非全信

但你在質疑之後,是否該找些文獻來看,來證實你的質疑是否正確?而不是一開口就說相信的人頭腦簡單,這些只是騙人的排列組合?

幾年前老早就有的論文,現在氣候異象一一實現,特別是歐洲洋流變化導致大寒一事,可說是現實驗證了當時的理論。對於這些理論,應加以更深入研究,而不是把頭鑽進沙地,猛喊是假的吧!
     
      

此文章於 2010-03-02 05:30 PM 被 Lisa Hsu 編輯.
舊 2010-03-02, 05:29 PM #41
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者Lisa Hsu
統計我也學過,把戲我也知道,所以專家之言我也並非全信

但你在質疑之後,是否該找些文獻來看,來證實你的質疑是否正確?而不是一開口就說相信的人頭腦簡單,這些只是騙人的排列組合?

幾年前老早就有的論文,現在氣候異象一一實現,特別是歐洲洋流變化導致大寒一事,可說是現實驗證了當時的理論。對於這些理論,應加以更深入研究,而不是把頭鑽進沙地,猛喊是假的吧!

那你也很奇怪

你都說不盡信專家之言

那你幹嘛一直開口閉口說理論理論,因為某某理論,所以就怎樣怎樣

你這叫不盡信專家之言?

真的不是全信,那也應該更深入研究,而不是把頭鑽進沙地,猛喊是那些理論都是真的吧
 

此文章於 2010-03-02 05:38 PM 被 李麥科 編輯.
舊 2010-03-02, 05:34 PM #42
回應時引用此文章
李麥科離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者Lisa Hsu
每次你假裝沒特定立場時,底下接的就一定是強烈偏頗發言,可見第一段發言只是掩蓋心虛

懂得質疑是好事,但沒有閱讀相關文件之前,應該只是把質疑放心理,而不是馬上否定並聲稱對方是騙子吧!


不加求證就聲稱對方是賣肉的肉商,賣藥的藥商,自己做的好事都忘了?

自打嘴巴....
舊 2010-03-02, 06:03 PM #43
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
大嬸啊,少上網打嘴砲就可以很環保了
舊 2010-03-02, 09:28 PM #44
回應時引用此文章
josetsun離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
沒想到這串這麼精采
舊 2010-03-03, 12:36 AM #45
回應時引用此文章
museshuner離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
馬上就被踢爆了

正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...3/78/21cej.html
由知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負2度C」引起矚目,五院院長還出席參加首映會,有人建議當作學校教材,但環保聯盟指出影片至少出現五大謬誤,環保觀點也有問題,僅適合茶餘飯後閒聊之用。
===================================================
連個環保影片都做不到最基本的誠實了
天知道裡面到底有多少東西能信啊
舊 2010-03-03, 01:48 PM #46
回應時引用此文章
marks離線中  
T.Y.
Major Member
 

加入日期: May 2008
文章: 134
引用:
作者TRG-pro
不加求證就聲稱對方是賣肉的肉商,賣藥的藥商,自己做的好事都忘了?

自打嘴巴....


改天我發神經也要開部挖土機挖出來 做成最近最流行的彙整串

阿 我惱羞成怒了
__________________
我也是地球的朋友喔!

接通天地線~! ㄛ耶~!

Tour de PCDVD 2012~!

此文章於 2010-03-04 11:46 AM 被 T.Y. 編輯.
舊 2010-03-04, 11:44 AM #47
回應時引用此文章
T.Y.離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
引用:
作者T.Y.
我倒是對所謂的製作人陳文茜有一些想法, 所以我做了現在七八區最夯最IN最潮的事: 翻人舊聞

黨外文宣主編 ->民進黨中央黨部文宣部主任 ->EEI 唱片公司總經理->國發會經濟小組召集人 -> 之後 年代 飛碟 TVBS 主持人, 現在中天
(奇美小護士應該放哪裡ㄋ?).

幫你補一個:夢想家網站,最早倒掉的台灣入口網站之一

引用:
作者T.Y.
客氣的講就是非常懂得抓住趨勢形式及移動及成為被矚目的焦點 .

我覺得他懂人性,懂政治,懂媒體.,可是科學,財經他的話還是少聽為妙
解說政治,才是他的絕活.其他so so..
引用:
作者T.Y.
陳文茜是反指標?
http://blog.chinatimes.com/jean0628.../29/282839.html
「陳文茜小姐所主持的文茜世界周報去年做印度專題時,印度從最高點大幅修正,今年一月做越南的專題,越南也從最高點崩掉了,上周又看到她關心油價,大談市場機制,連一位政治人物都在關心財經話題,恐怕要把她當成反指標…..」


漏掉了最重要的兩個: 冰島,杜拜..
舊 2010-03-05, 06:32 AM #48
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
順便在踹一腳:
那個寫書 "地球又平又熱"的怎麼不在歐美都冰天雪地的時候去促銷.
躲在台灣幹嘛?
舊 2010-03-05, 06:45 AM #49
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
專家做那麼多研究對社會一點幫助都沒有,你會發現大學教授薪水越高,國家貧富差距越大,國家編列越多的研究經費,窮人越難翻身,好的教育資源更集中到有錢人身上...

隨著研究經費和教授的薪水增加,社會的負面問題也隨之增加,雖然這兩者沒有關聯,但證實了專家的研究對國家社會沒有任何貢獻...

真正懂得利用專家的研究的人就是大企業和財團,用研究的結果來剝削平民老百性,用來炒作,用來剝削勞工,增加獲利,用來縮短3C產品的壽命,要你每年都換新的,用來破解消費者的心理,騙你口袋的錢~

專家最常做的事,就是一邊主導國家政策和走向,一邊又反過來批評整個國家的失敗,邀更多研究經費,尤其是教育是最好的例子...

此文章於 2010-03-05 10:19 PM 被 jiahan 編輯.
舊 2010-03-05, 10:10 PM #50
回應時引用此文章
jiahan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。