如果連中華民國憲法都不信
你是哪一國的人
說來聽聽吧！
小朋友還沒搞懂嗎？

分裂是事實, 但外蒙那群蒙古族人和忽必烈有著共同的祖先也是事實.
整個中國三千多年的歷史不也一直是分分合合的嗎?
再說忽必烈建立大元時, 外蒙地區也都還是他所統轄的領土,
只有所謂的"四大汗國"不再臣服於他而已.
現在的蒙古國未來會怎樣, 誰都不知道....

嗯.....我也覺得一直以來定義的 元朝 歸為中國的確有點牽強了

成吉思汗是忽必烈名氣響噹噹的祖先，他自己稱呼自己的祖先為太祖本是理所當然
可是就因為這個太祖的稱謂就說成吉思汗是留著炎黃血，會否太過牽強
而且照這種說法，那成吉思汗他老爸跟他兒子不同種族囉!只因他老爸沒被忽必烈尊稱

既然忽必烈不當自己是外族，何必把漢族瞧的低下
倒是如今部分的漢族後裔千方百計的攀親帶故，跟某些韓國人有的比

要比血緣，那人類起源於非洲，你要硬凹地球人都是炎黃子孫也說得通
別的國家也可以說有熊氏這部族是從別地遷徙到當今中國的

說是中國人是炎"黃"子孫...
但聽說經過血統考據, 目前大多漢人都是蚩疣子孫, 並非是黃帝...

從五胡亂華之後，黃河流域的漢人跟外族就混得很厲害。

逃到南方的漢人則是普遍跟長江以南的百越族混雜在一起。五代十國、宋朝的時候則是上述兩大族群再混一次。

元明清則是加入更多蒙古後裔、東北女真人再度混一遍。

所以你我這些閩南後代的台灣人除非有混到平埔族、高山族血統，不然去到大陸只要不講話還真的看不出族群為何。

相信現在如果把DNA鏈拉出來逐段解析、一定會發現哩哩扣扣啥麼亂七八糟的血統通通都有、早就是你泥中有我我泥中有你、還分個什麼東東勒、根本就不必太認真...

我是沒聽過啦！
但我想說
你該不會以為那是真的吧！

1921年，蘇聯扶植外蒙古政權獨立，成為「蒙古人民共和國」。
蒙古人民革命黨1921年3月1日成立於蘇聯的恰克圖﹐簡稱「蒙共」也就是蒙古的共產黨啦!

1924年，「蒙古人民共和國」的旗號正式掛出。

1925年，中蘇兩國簽署「中俄解決懸案大綱」，蘇聯承認我國(中華民國)在外蒙仍擁有宗主權。

1945年，中華民國因為外蒙古管不到，又被蘇聯逼，在不得已簽訂了中蘇友好條約，外蒙古是否獨立必須訴諸於外蒙古人民公投，把球丟給外蒙古人民。
外蒙古人民在1945/10/22經由49萬合格投票人，參加者有98%，透過公民投票100%都贊成獨立。

1946年，中華民國政府於1946年1月5日，正式承認外蒙古獨立。

1949年，外蒙古獨立以後還真有用！隔沒幾年蘇聯扶植的中國共產黨(前中華蘇維埃臨時政府)也宣佈成立「新中國」(應該也算獨立吧！?)
中華人民共和國10/1日建國，10/16日立刻與外蒙古國建交。當然，也和蘇聯建交啦！
各國的共產黨患難互扶持，手足父子之情，當然要建交！

1949年，同年，控蘇案，中華民國政府也向聯合國大會控訴蘇聯「違反中蘇友好條約」。外蒙古公投100%贊成獨立，你有多少%相信沒有做票？當然啦，如果是公正的投票，贊成外蒙獨立又何妨？(註1)

1950年，毛澤東好像又以「新中國」的身份重新和史達林(斯大林)簽署「中蘇友好條約」，不過這部份要大陸才比較清楚，所簽的東東跟外蒙古可能沒啥關係，不過中共都己經跟外蒙古建交，就不需要有公投條款。 這時「中蘇友好條約」就已鬧雙胞。

1952年，經過了3年努力，聯合國通過我方(中華民國)的「控蘇案」。

1953年，聯合國通過「控蘇案」的隔年，我國立法院於2/24日通過廢止「中蘇友好同盟條約」及其附件，條約既已廢止，外蒙古人民公投條款自當廢止，外蒙古獨立自當無效！

1955年，12/14日行政院長在立法院報告時稱「我當時同意外蒙獨立的條件已不存在，我國人民以歷史及情感關係，都認為外蒙已恢復為我國領土，至於外蒙的政治地位，有待將來收復大陸後，另作處理」。


(註1）於外蒙古公投的方法： 雷法章向中央陳報，特別指陳「其辦理投票事務人員，對於人民投票，名為引導，實係監視，且甚嚴密，乃顯然之事實也。」及「此項公民投票，據稱為外蒙人民重向世界表示獨立願望之行動，實則在政府人員監督之下，以公開之簽字方式表示贊成與否，人民實難表示自由之意志。故此項過程純係掩耳盜鈴之舉」等語。


這就是中華人民共和國的地圖是老母雞，中華民國的中國地圖是秋海棠的主要原因。

基本上，歷史上都有記載，只不過中共不敢把「外蒙古獨立」、「228台灣獨立」的原因講得太清楚！
在大陸的教課書上，可能只是輕輕帶過吧！？

當時的外蒙古獨立和228的台灣獨立，其實都是共產黨要獨立的！
且中華民國在228紀念日可放假一天，真的要感謝俄共、蒙共、中共、日共、台共...一堆共產黨啦！