|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
氣象局更應該更新的恐怕是軟體...
|
|||||||
2009-09-04, 11:20 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
如果您也是認為，問題是在體系上，而不是預測的準不準的問題 那我也要跟您提醒，小朋友的教育和民生，也是一樣，體系的問題，如果體系沒有問題，我們何必又要再丟個19億? 要去改的是體系，不是光丟個19億過去就好，只是丟錢過去，沒有修改體系，19億也會花完，花完之後，小朋友沒有教育和午餐吃的問題依舊存在 如果您說，花19億是為了修正目前小學教育不均的問題，比如說成立基金來補助低收入者的小孩可以免費接受教育與午餐（我想現在教育體系應該早就有了），我可以接受，但是光只是說買午餐，恕我不能同意這樣的想法，或者是說，我覺得這樣的想法很好，但還不夠完整 同樣的我是認為，丟19億到氣象預測裡面去，絕對不光是電腦與軟體本身，還有其他軟硬體(這裡的軟硬體不是指電腦的) 現在導入一個電腦系統絕對不是光買買硬體或是軟體，相對的，一定會改變一個組織的流程與體制 正常的來說，如果主管單位重視這樣的電腦系統，也要相對的調整現有氣象預測體系或體制，如果是這樣的話，那也是一種讓現有氣象預測的體系更好的方法，我不認為是亂花錢，不是那種光丟錢，錢用完了，就沒有下文的投資 （當然啦，這是假設裡面沒有人亂搞） 如果你只是丟錢買午餐，但是小朋友沒有午餐吃的本質問題依舊在，錢沒有了，怎麼辦？ 丟錢買電腦設備，進而改變氣象預測體系朝向正面，儘管或許這樣的方式是間接的改變，那或許還比光給錢買營養午餐還來的更好 此文章於 2009-09-04 11:42 AM 被 李麥科 編輯. |
|||
|
2009-09-04, 11:38 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
氣象局買新電腦
和把台幣丟到太平洋是一樣的效果  |
|
2009-09-04, 11:50 AM
#43
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
引用:
不可能 資料放出來太多 十個人，只要有一個人矇對 氣象局就會被幹到爆 所以一直以來我一直認為氣象是一個封閉的領域 ......法規好像也是這樣子定 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2009-09-04, 11:52 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
氣象局連聽奧開幕會不會雨都不知道
反觀大聯盟再幾分鐘會下雨都知 |
|
2009-09-04, 09:33 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
嚇死人了 好厲害喔 看來天氣預測老美最厲害了  那這個新聞怎麼一回事? http://mlb.im.tv/NewsContent.asp?Newsid=6846 我也可能是錯的啊，我也希望你告訴我我是錯的，謝謝你 此文章於 2009-09-04 09:48 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-09-04, 09:46 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
再幾倍都一樣
天有不測風雲 |
|
2009-09-04, 09:49 PM
#48
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
|
引用:
好點子喔 +1
__________________
 
|
|
|
2009-09-04, 10:02 PM
#49
|
|
