|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
在台灣不罵人才奇怪，我們是恨鐵不成鋼  現在在中國也不是一言堂吧，北京計程車司機私底下罵得也很凶阿，只是不敢在天安門罵而已吧  不過我也要說，你們政府官員之前對台灣的嘴臉，真的很不敢恭維  |
||||||||
2009-08-21, 11:08 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
錢上面的細菌非常多~
您難道不知道嗎? 尤其千千萬萬中國人用的人民幣~ 髒錢您還是留給自己用吧~ 誰知道捐過來的錢會不會是假鈔.......... |
||
|
2009-08-21, 11:09 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
引用:
中國官員的兩面手法 這種捐款拿了真會讓人害怕  |
|
|
2009-08-21, 11:12 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 8
|
不知道誰曾經講過....
我不同意你的意見，但是我尊重你說話的權利。 谈雪兄，您就別那麼激動了。 網路上的意見，並不代表所有人的意見。 而人們也只是就自己所能掌握到的資訊而做出偏自我的判斷而已。 沒必要為了別人說什麼而去氣惱。 他相信他想相信的，你也可以相信你想相信的。 重點是，我們都有表達自我的自由，這才是重點啊。 漫罵，是不會持續太久的。 我們就去進行自己認為應該做的事，就好了。 無需動怒啊。 題外話，大陸那邊不是有管制網路嗎？為什麼還可以來看pcdvd呢? |
|
2009-08-21, 11:14 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 0
|
引用:
谢谢您的热心，不过别以为别人真就只有你这智商。 不就是一张嘴想骂谁就骂谁，想反谁就反谁，想怎么骂就怎么骂，想怎么反就怎么反吗？民主自由嘛，骂人当然有理了，谁敢回嘴，您拿着“言论自由”的板砖就拍上去了。 俺们乡下的瘪三就这么干的，没人管嘛。借用楼上某位的名言：骂了再多对现实也是没有帮助的。 |
|
|
2009-08-21, 11:15 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我是覺得奇怪啦 您好像只看到壞的，沒看到也有人發出正面評價？ 言論不要只看PCDVD，台灣還有很多發聲管道，不是只有PCDVD 再者言論也不能只看網路，網路上因為大家可以匿名，本來就是容易讓難聽的話流竄，偏偏也只有難聽的東西才會引人注意，所以您才會有這樣的錯覺 言論還有很多種啊，有些你還得到台灣這邊走走才會聽到 只看PCDVD，你看不到整個台灣 PCDVD不代表整個台灣，同樣的，台北不代表整個台灣，台南也是，總統府也不能代表整個台灣，101也是 建議你要多看看台灣，如果你真的願意看的話，你會覺得台灣亂是亂，但是就是因為亂，才顯得有活力（也許有的人不喜歡，但是我喜歡台灣，就是因為它夠亂） 況且，從我們的角度來看 您說我們不好，為什麼不能多說點中國好的，為什麼不肯說中國好聽的東西？ 那我也想反問啊，你為什麼不多說點台灣好的，為什麼要一直說我們批評中國？ 我們這裡有人認為您不該批評台灣嗎？沒有吧 那為什麼您可以批評台灣，為什麼我們就不能批評中國呢？ |
|
|
2009-08-21, 11:16 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
引用:
嘖嘖 看來共產教育把你們教導的非常成功 兩面手法菁隨也教的淋漓盡致 先給塘吃後面接著一巴掌 |
|
|
2009-08-21, 11:20 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
是不是假新聞我還真的不敢說，但如果直接認定臺灣中央社必爲假，新華社即爲真，這背後本身就是一種政治立場作祟吧。
要說國際救援援助，我覺得應該把政府行動跟民間自發救助分開。民間自發的我比較相信同理心，同情心之類的話。但是政府行爲的話，沒有政治動機才有鬼，這點不論是說老共還是美日估計都是差不多的，如果今天是拒絕美軍然後讓老共或俄羅斯派軍機過來保證美日都會很不爽。國際政治之間一向是靠著利益維持的，友情邦誼全部見鬼啦。要斷交的時候還不是說斷就斷。 嚴格來說，我覺得兩岸在很多方面其實是龜笑鱉無尾，五十步笑百步。要說濫砍濫伐，在山坡地上種滿破壞水土保持的經濟作物，兩岸鄉下都差不多啦。臺灣中南部鄉間景色不會跟福建鄉村差別太大。要是颱風直撲福建，估計灾害不會小到哪里去。臺灣只是受到美國的影響，所以在環保方面起步比較早而已。要說建築品質問題，在臺灣這叫偷工减料，在大陸這叫豆腐渣工程。最近上海蓮花南路倒了一棟全新的公寓大樓，日本專家一看就知道是偷工减料，支柱根本不合格，居然還是空心的（可是上海政府第一時間出具的調查結果却直接否認結構問題？！）。臺灣當年921倒了幾棟不也是發現柱子裏是沙拉油桶填充的嗎？MIC産品的品質這樣，大家見仁見智。很久以前在別的區有幾串原本是討論電器的品質問題到後來都成了政治立場的問題。 川震倒了一堆學校，一堆憤怒的家長跟灾民要求追究責任。奇怪咧，爲啥倒的大多數是學校？旁邊的民居店鋪却沒事？這其中一定有問題，大家猜也知道問題在哪。可是一年過去了，有追究責任嗎？沒有。政府跟官方喉舌只知道指責媒體亂講話跟不明真相的灾民（刁民）無理取鬧。就我之前在美加生活的經驗來看，學校一般來說應該是最穩固的建築物，所以一般發生啥自然灾害時都是把灾民安置在學校裏。 再來說捐款問題，既然叫做慈善樂捐那就不應該强制捐款，不論是以公權力壓迫或是由輿論壓迫都是不對的，這樣的不樂之捐完全顛覆了慈善捐款的本意。但有些人質疑的理由的確很難反駁，別的國家一方有難就跑去八方來援，家鄉遭難却只是應付一下這似乎說不過去吧？還有別忘了，人也是計較利益的。對于真正的灾民來說，這種援助當然是越多越好，他管你錢是哪來的，就算是政府勒索來的又不是他决定的。天大地大皇帝大，自己先吃飽才是最要緊的。至于有些人比來比去是不是暗含政治動機，我只能說天下沒有免費的午餐，任何事情只要跟國家或是政府扯上關係都會有政治動機的。 我不知道這次是不是真的有所謂的“中共因素”在左右馬皇的救灾决策，媒體報導的一些不合理行爲我也不想多說，我現在只希望真的灾民能够拿到他們需要的。要反省要算帳等灾民安置下來再說。 |
|
2009-08-21, 11:29 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 0
|
引用:
到底是10万美金还是3500万，搞清了吗？ 3500万糖衣炮弹台湾没退回来吧？还借着天灾抹黑一把中国大陆是吧？ ps：3500万买个国家？中国大陆什么时候承认台湾是个国家了？要这样就算买下一个国家，台湾这些年来已经被大陆买下过多少个来回了？您会数数吗？ 不就是岩里正男想借921恶炒一把主体意识嘛，当别人都看不懂啊。 |
|
|
2009-08-21, 11:31 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
引用:
網軍本質顯露出來了  |
|
|
2009-08-21, 11:33 AM
#50
|
|
