PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者pc
問題是美軍也有同型機在服役中,服役年數跟我們的差不多,但是飛行時數卻是我們的兩倍,
有沒有想過他們是怎麼達成的??就是靠性能提升而來的,今天政府一天到晚在叫沒錢沒錢的,
性能提升這樣的方案已經是最省錢最有效的方法,最少可以讓現有直昇機再多個幾年的使用,
連這樣的小錢都不願意投資下去,就只好等著賠更多的錢給家屬了。



真的是這樣.要東西妥善率高又不給預算.錢花在不該花的項目. 弄個美其名""封存""的名義讓帳面數字好看.,其實有大半是去當拆零的備料機.

美軍人家可不像我們,喜歡省這種東東.該升級就升級.像美軍海陸錢分預算是末位,跟台灣比較像.但升級uh-1系的是分批做.

再來今天新聞這樣狂報也要負點責任,老飛機在做檢查維修時間可不像原廠開的規格那麼漂亮.但一旦新聞的壓力是的.變成什麼任務優先狀況下,就是運氣了.....沒事就是沒事.... 而且這次uh-1h 會摔.聽以前顧過的人在講, 尾旋翼那部份,飛個2十幾小時就去拆下來檢查,而且老飛機檢查的區隔還要再打個折扣.

在沒外力的情況下,uh-1h裁了這一架八成是飛了太多架次沒時間去看.
     
      
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

此文章於 2009-08-16 02:34 AM 被 BLUESKYVFX- 編輯.
舊 2009-08-16, 02:26 AM #41
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
awin
Major Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: earth
文章: 248
起重直升基可以載大飛機
也可以載整棟房子吧
把台北的一些房屋拔起來
用直升機載到小林村放下去
不用組合屋

這樣超有效率的

.
 
舊 2009-08-16, 03:23 AM #42
回應時引用此文章
awin離線中  
et139420
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 158
引用:
作者awin
起重直升基可以載大飛機
也可以載整棟房子吧
把台北的一些房屋拔起來
用直升機載到小林村放下去
不用組合屋

這樣超有效率的

.

舊 2009-08-16, 10:08 AM #43
回應時引用此文章
et139420離線中  
et139420
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 158
八八水災/美直升機將抵台 陸:米26要借多少有多少

外交部向各國尋求可吊掛重型機具的特殊直升機投入救災行動,昨天(15日)接獲美國國務院及美在台協會(AIT)通知,最快今天(16日)美國海軍陸戰隊運輸直升機就會抵達嘉義空軍基地,這是台美斷交30年後(1979年元月),美軍第一次以「人道援助」名義踏上台灣。

據了解,對於美軍來台,嘉義空軍基地已經進行準備工作;美軍馳援最快的方式,應是從離台灣最近的沖繩美軍基地派機,預計直升機和相關物資設備近日都會陸續送達。至於美國會提供何種直升機協助台灣救災?可以確定的是,沒有可吊掛32公噸的「夢幻」機種。

所謂「可吊掛32公噸以上砂石車及挖土機的特殊直升機」,出自馬政府在8月13日提出的國際援助清單,但目前世界上最大的運輸直升機,是前蘇聯製的「米26」,它被稱為「空中巨無霸」,最重也只能掛載20公噸;「32公噸」的機種在地球上是找不到的。

外界質疑,是否馬政府憂心接受大陸方面的援手,挑動台灣最敏感的統獨神經,所以刻意「技術性」設下令人傻眼的直升機規格門檻?而根據平面媒體今天披露,鬧出「國際大笑話」的其實是經濟部水利署第四河川局。

平面媒體指出,八八水災發生後,中央災害應變中心未透過水利署、直接向各地河川局徵詢救災的需求,其中,負責濁水溪流域的第四河川局直覺要求巨型直升機,以吊載大型挖土機具到山區,「最好是可以吊載32公噸以上的重機具」。向平面媒體透露此事的水利署副署長吳約西坦承,他本人也不知道世界上最大的巨型直升機只能吊載20公噸。

至於世界上最巨型的直升機米26能否來台救災?中共國台辦發言人范麗青15日即表示,大陸願意提供任何直升機救災,也包括米26,「只要台灣提出要求,一定會以最快速度投入救災。」

去年(2008)512發生四川大地震,中共解放軍和民航單位共出動99架直升機,包括米171、米8、黑鷹、美洲豹、A119等,並向俄羅斯借調「米26」運輸直升機,當時米26運輸了數十台挖掘機具進入北川災區,更在唐家山堰塞湖排險中空降數十架挖掘機具,成功化解崩堤危機,震災之後的同年11月,中國也向俄羅斯購買兩架「米26」。

由俄羅斯托夫聯合股份公司製造的「米26」,具全天候飛行能力,宣稱在各種惡劣的交通、天候下都能執行任務,最大吊載重量是20公噸,是現今世界上載重量最大的直升機。范麗青表示,只要台灣提出巨型直升機數量需求,不管要多少架,大陸也會幫忙代租投入救災。

http://www.nownews.com/2009/08/16/11490-2492532.htm
*********************************************************

大陸的好意大概只能心領了 ...

另外"32公噸" 應該是指載重吧 誰會把滿載砂石的砂石車給吊上直昇機
舊 2009-08-16, 10:14 AM #44
回應時引用此文章
et139420離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
一下是婉拒救援,一下是美軍來台!馬冏的腦袋裡是進屎了嗎?國軍再不濟也不會直昇機不夠,災區孤島都快撤的差不多了,結果現在美軍陸戰隊要進駐台灣!
我肏啊!台灣現在和日本戰敗國、含狗被侵略國和當年的越南同級了嗎?受到這種奇恥大辱,國軍將官團那些掛星星的,怎麼不全部去死一死算了!
舊 2009-08-16, 10:35 AM #45
回應時引用此文章
paulchu離線中  
et139420
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 158
想不到還是有政治魔人自己跳進來

來設黑名單
舊 2009-08-16, 10:49 AM #46
回應時引用此文章
et139420離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
直昇機本身並無座艙加壓,在設計上沒有爆炸性施壓的可能性,相對的金屬疲勞造成故障的可能性低很多,那個災區本身有太多流籠的鋼繩,一般做高壓電塔維修都會選擇絕佳天候才出動,直昇機天候不佳低空飛行很容易造成危險,很多人以為政府救災不力,派出的直昇機架次太少,連飛機都沒摸過,卻說得一口好飛機,看到就讓我覺得想笑但是笑不出來,因為那都是生命,因為災民固然是人命,飛機上駕駛跟機工長也是人命,你們命是命人家命就不是命,也許他們職責所在,就如同我以前當兵也是職責所在,但是你們有沒有想過人家也是人生父母養,我本來不想對這些事情做評論,主要是我自己也不參與救災,但是看到一堆狗屁倒灶的言論,沒幾個說得像是人話,我自己爬過玉山等山脈,天候好的時候都很難爬了,更別說天候差的時候,有本事自己做做看就知道有多困難!!∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-08-16, 11:39 AM #47
回應時引用此文章
P&W離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者et139420
想不到還是有政治魔人自己跳進來

來設黑名單

我原先對政府求援項目中有直昇機,未太在意;有網友貼琉球有美軍直昇機可以飛來台灣,我也沒特別感覺。
但是回想後發現不對,國外救援隊伍如果有帶航空器,要進入他國救援也會發生技術問題,因為航空器是國土的延伸,民航機也一樣;未經締約怎能把延伸領土置於他國領土之上,這是很原則性的國際法技術問題。
96飛彈危機、去年總統大選,美國航空母艦都曾巡戈台海,但不會進入台灣的領海或領空,這是因為國家主權不容侵犯。
陸戰隊要進駐美國在台協會站衛兵,也要先確立美國在台協會是否等同美國大使館(延伸領土);如今美國陸戰隊軍用直昇機和駕駛(美軍)居然要大喇喇進駐台灣,這在國際法上是大事啊!
別因為我罵粗口就將我歸為政治魔人,我指出的可是國際法相關的技術事項。
舊 2009-08-16, 12:11 PM #48
回應時引用此文章
paulchu離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者paulchu
我原先對政府求援項目中有直昇機,未太在意;有網友貼琉球有美軍直昇機可以飛來台灣,我也沒特別感覺。
但是回想後發現不對,國外救援隊伍如果有帶航空器,要進入他國救援也會發生技術問題,因為航空器是國土的延伸,民航機也一樣;未經締約怎能把延伸領土置於他國領土之上,這是很原則性的國際法技術問題。
96飛彈危機、去年總統大選,美國航空母艦都曾巡戈台海,但不會進入台灣的領海或領空,這是因為國家主權不容侵犯。
陸戰隊要進駐美國在台協會站衛兵,也要先確立美國在台協會是否等同美國大使館(延伸領土);如今美國陸戰隊軍用直昇機和駕駛(美軍)居然要大喇喇進駐台灣,這在國際法上是大事啊!
別因為我罵粗口就將我歸為政治魔人,我指出的可是國際法相關的技術事項。

阿六仔去年也是向俄羅斯租用Mi26(駕駛大概是隨機聘用),可不是俄軍開著直昇機進駐四川哪。雖然台灣有不少人樂見有美軍駐在台灣,在夢想著靠別人防衛自己的同時,是不是也該稍微想想國格問題啊?
舊 2009-08-16, 12:29 PM #49
回應時引用此文章
paulchu離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者paulchu
阿六仔去年也是向俄羅斯租用Mi26(駕駛大概是隨機聘用),可不是俄軍開著直昇機進駐四川哪。雖然台灣有不少人樂見有美軍駐在台灣,在夢想著靠別人防衛自己的同時,是不是也該稍微想想國格問題啊?

美國這次會這麼大動作的原因不難想...
想想之前政府拒絕外援但是接受對岸援助,還有政府死都不肯發布緊急命令這個有宣示主權意義的動作...

講得明一點,美國擔心這個節骨眼上台灣當局跟對岸的"私下交流",換另一個角度想,如果美軍不進來,進來的很可能是解放軍....

說起來真的很悲哀,台灣似乎一直都無法擺脫這種國際強權角力下籌碼的角色...
舊 2009-08-16, 12:38 PM #50
回應時引用此文章
chyx741021離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。