|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
實在看不下去了
一堆人到底有沒有搞懂 緊急命令 如同戒嚴令一樣 都是限制人民憲法給予的權利 這種東西最好不要 竟然有人搶著要  |
|||||||
2009-08-12, 10:45 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
就因為國軍不是神,才需要國外專業救災團隊,還是讓美日來台灣救援會很沒面子 還是某人心理想的希望對岸開口派人過來  政治家   政客吧，颱風天夜晚不坐鎮災害中心，跑去喝喜酒 連看場面都不會  |
|||
|
2009-08-12, 10:45 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
引用:
爛透了，比之前八年的更爛! 牽拖別人第一 ! 加一個小劉爛上加爛 |
|
|
2009-08-12, 10:46 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
時間點早就過了,己經沒必要了 草泥馬根本無心救災. 整天只想和中國打交道. 台灣垮了也沒關係 |
|
|
2009-08-12, 10:53 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
那９２１，李登輝頒布緊急命令，對台灣人民有何不好的影響，你倒是說說看  |
|
|
2009-08-12, 10:59 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
我不覺得921為什麼要用緊急命令 不用就作不了事嗎？ 這種東西 用了只會影響少部人的權利 對大部分人沒什麼影響 戒嚴令也是一樣的 戒嚴前會比戒嚴後差嗎？ |
|
|
2009-08-12, 11:07 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
差很多... 剛剛查書... 戒嚴令是國家發生戰爭或叛亂時,以兵力實施戒嚴,可以限制人民自由,必要時可將行政,立法,司法隸屬"軍管" 緊急命令是國家遭受重大危難及避免重大經濟損失時發布的,有暫時替代或變更法律的效力 |
|
|
2009-08-12, 11:08 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
美日:值得借鏡,應該派人到這個單位研習一下!  |
|
|
2009-08-12, 11:13 AM
#48
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
差很大!!差不用錢..................... 雖然我也覺得你講的怪怪的!!但我不是很了.... 沒事!!我只是想用這句回!! 
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2009-08-12, 11:13 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
＂用了只會影響少部人的權力＂ ＂對大部分人沒啥影響＂ 那為何不用 少部人指誰？大部分人又是指誰？ |
|
|
2009-08-12, 11:15 AM
#50
|
|
