|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
你這麼優秀 例外 |
||||||||
2009-04-30, 07:17 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
是這樣沒錯 以後改成買股票是使用錢 是不是等於沒講....哈哈 大概會少一些去送死的 此文章於 2009-04-30 07:20 PM 被 以月為影 編輯. |
|||
|
2009-04-30, 07:19 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
某些危言聳聽說什麼財不理一定會縮水 故意造成資訊不足升斗小民的恐慌的確是很讓人反感 他們沒把理了財有可能反而縮水的更快這事實講出來 不過也難怪啦 危言聳聽的那些人既然都是選擇吃人的那邊 資本主義的社會結構對他們來說就是你死我活的戰場 兵不厭詐嘛... 對他們來說沒說出全部事實並不等於欺騙 |
|
|
2009-04-30, 07:22 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
股市是理財的一部份
但理財不是只有股市 不要犯了跟笨鬼老爸一樣的錯........ 
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
2009-04-30, 07:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
總之樓主你的問題不光是股市的問題
是你自己太容易相信某些事情 就像你說的，不要騙人說投資很容易，不要太容易相信什麼買股票必賺 同樣的 你也不要太相信不買股票就會賺錢，或是不要做理財才會有錢，一樣的道理啊 重要的是你有沒有仔細的去研究股市？覺得會賺錢，都要花時間好好研究再研究 覺得不會賺錢，也是要花很多時間了解是真的不會賺錢嗎？ 很多事情不光是理財，都應該要有一樣的態度，不是說別人說會怎樣你就覺得怎樣，也不是說別人說怎樣你就一定不覺得怎樣 用腦子好嗎？ |
|
2009-04-30, 07:25 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
要坳的話.賭博.玩樂透是不是也是投資理財啊.
是的話怎麼還要禁止賭場. |
|
2009-04-30, 07:26 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
雞同鴨講 用腦子好嗎? 能不能請優秀的麥克大 麥勾回阿 此文章於 2009-04-30 07:28 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2009-04-30, 07:27 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
1. 我是財金系的
2. 我昨天期貨放空留倉，今天被嘎了補不回來 3. 詐騙集團能騙散戶，是因為散戶心中的貪，人性使然  4. 『證券交易所得稅』會是樓主想要的好答案。詐騙集團騙愈多錢，就繳愈多稅。雖然這並不能彌補散戶的損失，但至少國家的建設，全民都能享受的到。 5. 富人在台灣賺錢還有一條，『房屋土地的買賣』。這個問題國父早就提出了解答--漲價歸公、平均地權，但中華民國政府一直做不到。由於房屋稅及土地增值稅都不是按照『市價』課徵，形成漲價只有極少部份歸公，財富轉移不會被課重稅。 6. 財金系很無聊（念書的時候）也很有趣（可以看懂很多商業行為），樓主要不要考慮唸唸看  |
|
2009-04-30, 07:30 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
多謝提供資訊 人性貪固然不對...但是詐騙一方大不對 小弟應該不適合念財金,比較適合傳教 |
|
|
2009-04-30, 07:34 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
麥兄 不要爭這了啦 聽不進去的還是聽不進去啊 每個人都有自己的想法 其實也很正常的 他的論調從另一方面也不見得完全錯誤 小弟有聽過一句笑話 和大家分享 你不理財 財不理你 你去理財 財就離你  |
|
|
2009-04-30, 07:36 PM
#50
|
|
