|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
照你這麼說... 我看上的50D也是糟糕的東西 要不是家裡本身都是C家的紅框鏡頭 不然我也想買D300 至少51點對焦...在對焦方面 N家誠意比較大  此文章於 2009-03-10 01:51 PM 被 momoo0o0o 編輯. |
||||||||
2009-03-10, 01:48 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
品味不是打從心底釋放出來的東西嗎 
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
|
|||
|
2009-03-10, 03:08 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
引用:
無償幫你處理紅框鏡頭，這樣你就可以安心的跳槽了  |
|
|
2009-03-10, 03:13 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
你可能要電洽我阿爸 他正煩惱要不要賣掉300D... 至於紅框...除了小白IS 中、廣鏡頭都有了 正逢小白IS漲很兇 購入時機就先暫緩 ------------------------ P家除了對焦爛...其實顏色鮮豔不比N家差吧 但是聽說鮮艷的方式跟N家還是有些不同 F家的好像也是走鮮艷路線 不過又是另一種風格(動態對比) 此文章於 2009-03-10 03:21 PM 被 momoo0o0o 編輯. |
|
|
2009-03-10, 03:18 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004
文章: 830
|
相機後面腦袋當然最重要
不過有了腦袋還是要有一定的裝備 如果沒腦袋裝備好不好就不重要 |
|
2009-03-10, 03:21 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
都說是捷徑了嘛，就像是背個名牌包就可以假裝自己也是上流社會，是同樣的道理呀... 順便再提醒一下，那段話不是我創造的喔，這段話是來自【Evil Capitalism Heroes邪惡 經濟帝國 右元帥 的 喃喃自語】 ，一個很酷的blog。 |
|
|
2009-03-10, 04:21 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
又是這一句…… yider大師，你會拿小dc去曝星軌嗎 |
|
|
2009-03-10, 04:43 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
只有曝星軌才是好作品嗎？ 不過是眾多攝影表現方式的其中一種不是嗎？  重點不在拿什麼相機，還是在相機後的腦袋... 在我們按下快門前，到底想要相機幫我們留下什麼景色...  |
|
|
2009-03-10, 04:54 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
引用:
所大 我是狂啦 沒想到您也有在這這麼久了 |
|
|
2009-03-10, 05:09 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
「重要的是相機後面的腦袋，不是那台機子」 我想這句話的意思是說，攝影器材不是造成照片好壞的主要原因，還是要看你的腦袋怎麼想 有沒有用心去拍而已 攝影有用腦袋去想，用心去體會，了解拍照的目的是什麼？你自然會用適當的器材、適當的技術來表達 尤達大的意思不是說只要用腦，DC就可以拍星軌 而是說經過思考，你自然會去找能夠拍星軌的器材來拍，而不會笨笨的拿DC來拍，效果不好還要怪DC 同樣的如果手上只有DC，經過思考，你也能拍好照片；手上拿的是DSLR，你更要思考，才能拍出好照片 我想「重要的是相機後面的腦袋，不是那台機子」的意思是這樣啦 聰明的攝影師會依照手邊的工具，現場的狀況，或是各種情境決定用什麼相機 而不是認為只有DSLR才能拍出好作品 |
|
|
2009-03-10, 05:21 PM
#50
|
|
