要想好國文，只有一個方法，廣泛閱讀名家文章，讀的越多，自然就潛移默化，多寫文章，自然會對文句應用越來越熟練。
現在呀，走火入魔了

現在國語課程內應該要包含一章 "如何正確的使用中文輸入法"

所謂的獨立思考，不在於反對所有的事，也不在通盤接受一切，而是在於有自己的觀點。
擁有自己的觀點，不在於貶低別人來提高自己，也不在於任意批評卻提不出建設性的做法，
更不在於扭曲既有規則來表現自己的與眾不同。

如果您認為這些東西是小學就必須學的，請說清楚為何必要，而不是想當然爾的臆惻。

難道你真的認為朱自清是懂得排比這種鬼名詞才能寫出如『燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候』這種文章嗎？

學習沒方法，就不是難易問題了，更不該的是在於把盲目當高明。

相對之下，我是比較支持其他網友的廣泛閱讀經典才是培養語文能力的說法。

如果這些東西不需要存在
又為何會產生出來

當你在做專門的研究時
本來就是會越來越深入
不然，能叫做學問嗎？

這些東西可不要考
你可以不要把教學重點放在這些小細節
但不表示這些東西是不需要的

而不是老是一句「這個太難了，學這幹嘛」
然後，就全部都不講

我們在學校學的東西
哪一樣是我們日常都會常常用到的
難道日常用不到，就不需要教嗎？
日常用不到，就不需要學嗎？


PS1:我不只是在跟你講語文能力，這點要請你再理解一下
PS2:現在的小孩真的都有獨立思考能力嗎? 我們的教育是在培養獨立思考?
我想算了吧...「這個太難了，學這幹嘛，我又用不到」

教這個東西跟作文沒啥關係, 老外在上英文課, 也沒在教文法
不過既然是中文系, 該要背一些古文啦

那可以小學就開始教微積分, 國中就開始教相對論, 高中開始教量子力學
哈哈, 這樣就可以跟全世界說, 我們每個國民都有上過相對論與量子力學, 好不好阿?
那些日常用不到的東西, 當然更要好好教啦,
以上是玩笑話啦~

沒錯, 我們的基礎教育就是這麼奇怪, 常會用到的東西不教, 用不到的東西灌了一堆, 所以變得很畸形
所謂的基礎教育, 就該只要教各種生活知識, 還有奠定基本觀念與培養興趣
以上該做到的卻都沒做到, 硬塞那種連國文老師都不會的東西, 只會讓學生更失去獨立思考的能力

可以舉例那些生活常識沒教?
記得很多都有教過

譬如如何用保險套與避免性病 哈哈~
如何與異性或別人相處
如何理財
如何讀書
如何學英文, 數學, 中文
如何吃才健康
...
一狗票都比那些努力學, 也從沒用過的理論好用多了
要是覺得很簡單, 社會或家長會教, 但怪了, 怎麼這麼多人都不會?

以前我受的教育是沒教, 現在就不知了

我意思是小學階段不該學那些東西。
並不是說這東西難不該學。
微積分簡單嗎？為什麼小學不教？