PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者FD3STYPER
這個, 其實動植物有這麼一些差異.

拿紅魽來說, 窟仔養的跟野生用路亞朗到的有差異,

就像飼料雞與放山土雞差別, 不過這個要很習慣放山土雞的才吃的出來.


我的意思是某些野生魚因食物不足,或由於生物累積體內毒素多,況且現在乾淨的水域還蠻難找的,遠不如某些"認真"的養殖業者養出來的魚;

至於太陽曬乾的不如機器烘乾的,是因為氣候不穩定,陽光時強時弱,業者根本不能控制曬出來的品質,像頂級的北京烤鴨和魚乾都是機器烘乾的

話說飼料雞與放山土雞都是人養的

引用:
作者Lisa Hsu
我說味道會有差別,是我自己玩有機種植親身經驗,還有些農民也是這麼跟我說的。

引來這麼多人鬧,看來是擋了某些人的財路啊!我就不回應了


貓姐好歹也有開部落格來針砭時事,怎麼每次被質疑就灌人業代頭銜,然後避不回應
     
      
舊 2009-02-05, 11:56 PM #41
回應時引用此文章
willism離線中  
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Wink 有機無機

哪來那麼多有機蔬菜...

要是真的都是有機 "高賽攏ㄟ加己"

請問有幾家有機食店 經 由"真正" 認證是可過關的


真正有機蔬菜水果投資報酬率低於10% ,種植面積與收成率甚至不到10% 鬼才種來賣

農家都留給自己家人吃 因為蟲害過多 蔬果外觀會奇醜無比根本無法販售...

市面掛名有機蔬菜是...自己想
 
舊 2009-02-06, 01:47 AM #42
回應時引用此文章
ay1156離線中  
看~都蘭山曉~~!
New Member
 
看~都蘭山曉~~!的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 9
引用:
作者willism
貓姐好歹也有開部落格來針砭時事,怎麼每次被質疑就灌人業代頭銜,然後避不回應


不然你要他如何回應? 扯一些種族歧視, 還是DPP是黃人三K黨之類的鬼話嗎?

下台的身段要漂亮才是重點.

此文章於 2009-02-06 07:39 AM 被 看~都蘭山曉~~! 編輯.
舊 2009-02-06, 07:36 AM #43
回應時引用此文章
看~都蘭山曉~~!離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者Lisa Hsu
我說味道會有差別,是我自己玩有機種植親身經驗,還有些農民也是這麼跟我說的。

引來這麼多人鬧,看來是擋了某些人的財路啊!我就不回應了


說出事實真相就是擋人財路???



算了..
您贏了~~~~~~
舊 2009-02-06, 08:54 AM #44
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
Zefram
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 854
引用:
作者nomad
沒聽過豬的器官直接點去拿做堆肥的
病死豬例外
豬的器官幾乎都可吃
至於渣渣沒辦法處理,那就有可能
但絕不能用"豬器官拿去做堆肥"來帶過

外面寫廢棄物的車就是拿去做堆肥嗎?
土虱吃雞脖子 雞頭 絞碎的東西,
這跟堆肥一樣嗎?

回到你立論的根本
似乎你很不屑用動物排洩物製成的有機肥
好像用這種有機肥製種的蔬果沒人敢吃一樣
卻不知道這才是自然界循環的正常管道

你以為豬器官 每個人 每天都會吃嗎?
豬肉攤販 也只賣一天殺的豬的份量而已

豬的器官有脾臟 腎臟等等 一些沒辦法吃的都是絞碎去當堆肥 浪費一點就是去焚化
半車滿滿的器官 你想想為啥會那麼多 丟在車裡面 就是因為無法全部消化給消費者
器官的保存時間也有限
所以 我"親戚"會去跟買一些 來去做堆肥

用餿水跟內臟 堆肥還會發熱 有時還要用推土機翻堆 再跟粗糠埋在土裡


不是不屑 只是吃東西 本來就是眼不見為淨
沒人說用啥東西作堆肥 還不是吃的很爽

都有人用臭雞蛋 過期牛奶種果樹了
豬器官有啥稀奇的 見識少 還愛爭
舊 2009-02-06, 11:37 AM #45
回應時引用此文章
Zefram離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
所謂堆肥,只是以人為方式加速,自然界運行的細菌分解生物屍體,碳氮元素的循環過程。

嫌堆肥的原料噁心,進而排斥其種出來的作物,有點好笑。

香噴噴的蘋果,吃下去變成臭臭的糞便排出,那糞便的原子要如何再重新組成蘋果呢?

氮原子,不管來自香雞蛋臭雞蛋松阪牛豬大便,經植物吸收,重組成果實一部分,會有差嗎?

動物的分辨香臭的眼光,不適合套用到植物生理上。

此文章於 2009-02-06 08:42 PM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2009-02-06, 08:38 PM #46
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。