|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 10
|
我念大學幹嘛?
好問題 你唸了大學 大學就有錢賺, 大學老師職員就有工作機會 你唸了大學 你父母可以欣慰說我兒子也念大學 你唸了大學 靠學生租屋的房東也有錢賺 你唸了大學 學校週邊的商家也有錢賺 至於唸完後你能賺多少錢 那是你家的事
__________________
|
|||||||
2009-01-04, 06:32 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 1,852
|
引用:
很簡單 那就叫對方去應徵"對他適合的工作"吧 而且 一個只會腦力不會實做 一個既會腦力也會實做 企業想要哪一個.......... 尤其是以一個"無工作經驗"的人來說 你會找一個一開始就嗆說「我不做現場」「兩萬二薪水太低」的人來公司嗎 
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|||
|
2009-01-04, 06:37 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以你可以手工焊一個CPU、IC  大學電機系在唸甚麼你知道嗎?? |
|
|
2009-01-04, 06:44 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
您會實作,在這方面的確強過很多人,給您拍拍手 不過給您一個建議,正所謂術業有專攻,每個人會的只是一小部份,沒有人是真正的"博"士,不要因為你懂別人不懂,會別人不會的,就可以瞧不起他人 電子電機領域很廣,我相信你所學的頂多也只佔其中一兩成,還是謙虛點吧 就像您所說的,我也是電機系畢業,也不會換燈座,我只略懂HCFL和CCFL的驅動方式,比較有所涉獵的是LCD driver(not IC),我只會畫畫設計圖,要怎麼"製做"出成品我也不會,所以我應該也歸類為"領2萬2也嫌多"的一族囉? 那我現在領這份薪水領的還真是汗顏啊! |
|
|
2009-01-04, 06:48 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
今天唸大學我覺得主要的是學習一個邏輯思考的能力
學習自己如何找到解決問題的方法 另外再加強自己本身專業的知識 今天公立大學的畢業生,人家為什麼用高薪請他的原因, 也就是看重他們能有自己的思考方式去解決問題 如果嫌薪水低,就自己去考幾張甲級的証照(甲癈,甲水,甲安,甲衛.....) 這個考到了,都是人家等著來請的 |
|
2009-01-04, 06:49 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
小弟也非常同意這句，不過換個角度想，國家花了大筆的教育經費， 讓許多人唸完大學後，卻老是在搞這些"不需要大學學歷"的工作， 不論是對教育資源還是勞動人力的分配，都是種嚴重的浪費，不是嗎∼  我們國家的教育政策，正往一種十分畸形的方向發展......
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2009-01-04, 06:59 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
不知道有多少自覺得薪水過低的大學生, 有以上這個能力? 我看許多國立大學的研究生, 也沒這個能力了... 術業有專攻, 某些研究人員並不會換燈泡, 但他在自己的領域是一把罩, 因此可以拿高薪, 但那些大學生讀理論讀這麼多年, 沒讀出啥影, 也不會基本的賺錢技能, 所謂的高不成, 低不就... 看過一堆人, 分成 1. 理論超強 2. 理論很強, 懂一些實務 3. 理論與實務都很強 4. 實務超強, 也懂一些理論 5. 實務與理論都懂一些 6. 懂一些實務, 理論懂得很少 7. 懂一些理論, 實務懂得很少 8. 理論與實務都不懂 我們的大學生就是屬於7 or 8, 那在市場來說, 比6還不如, 偏偏我們的教育是寧願要7, 不要6 老師說, 到了業界, 會教實務, 實際上... 懂了實務在去學基本理論, 還更容易 |
|
|
2009-01-04, 07:09 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
傳統大學電機系讀了四年還不會換燈座，真的是很誇張！！那我們走技職體系的就比較該死，什麼都要會？ 只會出一張嘴，卻不知道自己設計出來的東西長什麼樣子，其實是很危險也很恐怖的！！！ |
|
|
2009-01-04, 07:24 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
我說的是現實面的狀況,或許很難令人接受,但一般大學生剛畢業的起薪的確是比你高, 舉我們科系而言,剛畢業底薪3萬+津貼一個月將近4萬,至於理由我想其他網兄都說了 換個方向來想,老闆不是笨蛋,他知道為什麼要花"高薪"請這些人 |
|
|
2009-01-04, 07:30 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
並不會很誇張,難不成機械系就要會修引擎嗎? 設計與維修是兩門不同的路 普通大學著重在理論與設計,技職著重在實務,所以電機系畢業可能會IC or 電路設計,而電機科畢業會知道當驅動板壞了該換哪顆IC,兩種人都有其社會的定位,沒什麼高低之分 就像電影"霍元甲"中所說的,武術沒有高低之分,只有習武的人有強弱之別 如果能理論與實務皆很行,那恭喜您,您是個萬中選一的人才;如果只會其一,那別氣餒,您是正常人;如果什麼都不會,那就要想辦法趕上別人 不過不論如何,不要輕易的就貶低別人,因為有時這麼做只是曝露出自己的短處而已 |
|
|
2009-01-04, 07:45 PM
#50
|
|
也沒多厲害
