|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
說到建設, 不知台灣還缺啥大型建設, 是現在或未來一二十年很需要的?
好像該蓋的都蓋完了... 需要大改的是, 台北的都市改建... |
|||||||
2008-11-16, 10:34 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
引用:
馬路先鋪平 其它建設不用急 雖然有個市長說，路不平是他的...... |
|||
|
2008-11-16, 10:41 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
F1後的口號嗎？
 |
|
2008-11-16, 12:15 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
把基礎建設弄好就夠了
老是大動土木，舉債弄一堆沒屁用的東西
__________________
|
|
2008-11-16, 12:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
你洩漏了國家機密，小心被約談喔...  整個制度看起來就是一個圖利廠商的設計. 1. 按戶分而不是按人頭分，所以有錢可以多買幾間房子的人家，領得會比因為貧困而多人擠在一小間房子的人家領得更多. 2. 要製作卡片，所以要發包給廠商去做。因為時限很趕，所以可能不需要採公開發包或者價格標，而可以採特別標。一張卡片的製作成本不必多，100就好，500萬張就是5億。 3. 卡片無法使用於無刷卡機的店家，所以小雜貨店、早餐店、夜市等廣大的中小企業，通通不在本此受益的店家範圍內。一萬元也買不到很高檔的奢侈品，一口氣買一萬元的食物也不可能，因此最大的受益者將會是大賣場的家電部門，甚至可能包含刷卡銀行。 等著看，到時候一定很多人拍賣卡片換現金，然後詐騙集團也會趁機已這個議題詐騙，更別說因為是透過里長發放，錢到底是怎麼發的。 |
|
|
2008-11-16, 12:30 PM
#45
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
現實層面是~~~~
錢要從哪邊生出來~~~ 就算用特別費用來編列預算~~~ 到最後還不是要從老百姓口袋拿錢~~~~ 變相的一隻牛剝兩層皮~~~~~ 
__________________
|
|
2008-11-16, 01:04 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 12
|
擴大內需方案都執行了
有實際效果嗎? 樁腳的口袋內需有收到了 一千多億就這樣虛耗了 全民買單 結果呢 633在哪裡? 跳票了一張再開一張芭樂票 一票補一票 公司一家一家倒 商店一家一家關 裁員的裁員 500億消費卡還是照樣全民買單 又是電腦選的 ~~~~~~~~ |
|
2008-11-16, 01:27 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
倒不如刺激富人消費...
只要富人肯多花錢買國產品就退多點稅給他們 買外來貨就少退點稅...用發票來報... 給消費卡 大家還是把額度用光 自己口袋裡的錢不是放銀行 就是換成其他有價值的東西.. |
|
2008-11-16, 01:36 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
類似公務員國民旅遊金的感覺
不過補助對象是中低階級民眾 成效好不好不知道,但是一定能"刺激消費" |
|
2008-11-16, 02:25 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
雖然現在的政府有點腦殘... 但還是期待看到類似"公民保育團"..."工程進度管理署"這樣的措施出現
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2008-11-16, 05:37 PM
#50
|
|
