哪一篇啊...

基本上如果CPU到一個程度來講
影響張數表現只剩下遊戲本身需求, 顯卡功力以及你開的解析度與特效有多大的問題...

反正, 大概也看得出來你有想法了
所以我想直到你要花錢的那一天之前, 也就不用再多問了

現在你只是在等網友肯定你, 幫忙加持所謂你目前的想法正確而已



想要效能就花錢, 不想花錢就不要做效能美夢.
如果普通中低階 CPU 真的都能把高階 CPU 打到趴在地上叫不敢
那麼那些高階 CPU 也不用做出來賣了...

SORRY 我忘了貼上來
內容蠻冗長的，但我覺得還算有參考價值

http://www.pcpop.com/doc/0/341/341701.shtml

幾乎都是針對遊戲作畫面測試，且顯示卡是用4870
CPU 有四顆
Intel Core 2 Quad Q9450（333×8=2.66GHz，L2=12M）
Intel Core 2 Duo E8200（333×8=2.66GHz，L2=6M）
Intel Core 2 Duo E5200（200×12.5=2.5GHz，L2=2M）
Intel Core 2 Duo E2200（200×11=2.2GHz，L2=1M）

這是結語當中的一段
目前散片E5200的售价仅为500元，足以带动HD4870/GTX260级别的高端显卡，非常超值。

不過關於CPU的測試是似乎不是很完整
應該是說... 跑的遊戲好像都沒讓CPU跑到"滿"
當中也有測試硬體殺手末日之戰這款遊戲..
同樣的~ E8200跟E5200 FPS只有差各位數的幾張而已
(幾乎每款遊戲測試FPS當數都差在各位數)

不曉得各位覺得這篇測試文的參考價值有多高? (還是雞肋)

請問現在還有INTE晶片+INTEL CPU穩定性高的說法嗎

雖然現在AMD也有


太久沒換電腦

懶的超頻...懶的煩惱穩定性

文中有段話我看到之後滿想笑的.

這個 :

也就是说无论CPU多强，基本不影响GPU的发挥。由于CPU成绩所占比重为15%，因此对于总分也有不小的影响。

是嗎? 是這樣啊.

好吧, 那就來一段貼圖好了...


以下兩張同樣是 7900GS
第一張是來自於搭配 Pentium 4 HT, 2.8E GHz





這個部份是來自 Core 2 Duo E6750




以上兩張都是 7900GS
一樣都是特效全開, 1024 x 768.



如果換高級一點的顯卡, 如 9600GT 或 8800GTS ?



8800GTS + E6750





9600GT + E6750





以上也都是特效全開, 1024 x 768 的說明應該淺顯易懂...

CPU 級數不同, 影響到的就是基本盤
如果級數有了, 那麼接下來就是顯卡.



所以他的說詞並不全然對.

我在 P4 HT 2.8GHz 上用 7900GS
不管特效全開還是全關, FPS 都是同一個數字, 所以我都特效全開

重顯卡不重 CPU 的前提, 是要 CPU 已經夠格應付遊戲所需.
如果 CPU 不足以應付遊戲基本盤, 顯卡再威都沒用





再來不知道你有沒有發現到.

他不是有列出 CPU 的核心頻率?

你沒注意到內頻比較快的 CPU , 遊戲整體表現會比較好嗎?
其次, 某些遊戲看起來比較喜歡吃 L2 快取
他講到的英連就是一個例子的樣子

最後他的結論也是有提到這點.

而且還提到最好買 INTEL 的 CPU , 然後動手超



我仍然不清楚你買這隻電腦之後到底想擋多久.
也許三年, 也許五年
也許不用兩年就見異思遷想換了

但可以肯定的是, 如果你要擋久一點
CPU 基本盤是要顧的.

單純比較 C2D 架構下的這些 CPU 其實很難說比出什麼差距
而且他也沒有寫說當他把這些 CPU 超頻時, RAM 是跑在什麼頻率
RAM 的速度及穩定度, CL 延遲也會多少影響到整體遊戲的表現

照這文章看起來 E5200 已經到目前遊戲的入門門檻邊緣
但是明顯的好像不大夠, 因為其他高階 CPU 有更好的基本盤

然而其中某些如 Crysis 這種遊戲是偏重吃顯卡的
只要顯卡沒換, CPU 沒有太爛, 都是一樣慘
這點樓上也已經有人提過.

而且更重要的是他只跑 DX10 的遊戲
就我所知, DX10 起偏重顯卡運算的部份很多
CPU 所發揮的影響並沒有 DX9.0c 來的大
(實際玩過別人家電腦DX10的感想...)



最後, 如果有在玩模擬器, 應該會有所感受
在不開 FPS 制限下去跑, 你會了解到 CPU 威能何在...
那種級距是天壤之別的...



你若只想應付這三年內的遊戲
E5200 或 5600+ 這種等級的入門 CPU 也許可以短暫讓你撐一下
但如果要看長期的, 其實它們不是很夠力.



所以, 如果要我贊同你說的 E5200 就夠了
那也沒問題, 現階段看起來似乎是如此
但是以後呢?　不知道.

握有選擇權的只有你的預算及你個人的想法.
所以結論也只能由你來下.

p4 跟atom效能差不多
已經隔了兩代的慘品
拿他跟E6750比實在是差太遠了

事實上打電動用E5200就足夠了

E5200跟現在最高階的CPU反映出的差距
和你在顯卡上多砸3K的效果
前者可以直接忽略

至於未來夠不夠用
你就要去問算命的

我有測 E2160 + 7900GS 的表現,但是臨時找不到圖.
因為那隻E2160是我弟的, 而它並不在我腳邊...

就我的記憶, P4 跑了 35 FPS 平均
E2160 好像沒多好, 頂多 45 ~ 55FPS
到 E6750 才衝到 70FPS 以上

如果講 P4 的確是差了至少一代 (我不認為 PD 有把 P4 大進化, 它充其量是 2 個 P4雙拼...)




我先貼我找得到的圖好了...



Pentium4 HT , 2.8E GHz





Pentium Duo Core E2160





Core 2 Duo E6750






大體上就是這樣的感覺.

雖然顯卡很重要, 別忘了基本運算還是要通過 CPU 丟資料給 GPU...

我有測 E2160 + 7900GS 的表現,但是臨時找不到圖.
因為那隻E2160是我弟的, 而它並不在我腳邊...

就我的記憶, P4 跑了 35 FPS 平均
E2160 好像沒多好, 頂多 45 ~ 55FPS
到 E6750 才衝到 70FPS 以上

如果講 P4 的確是差了至少一代 (我不認為 PD 有把 P4 大進化, 它充其量是 2 個 P4雙拼...)




我先貼我找得到的圖好了...



Pentium4 HT , 2.8E GHz





Pentium Duo Core E2160





Core 2 Duo E6750






大體上就是這樣的感覺.

雖然顯卡很重要, 別忘了基本運算還是要通過 CPU 丟資料給 GPU...

不過我也是覺得CPU來講
只要不讓顯卡出現特效全關跟全開的張數差不多那種情況
應該是可以的

吃飽太鹹....回這麼多篇喔

真的買電腦的是這樣子


老闆：帥哥，有需要什麼嗎?(老闆嘴甜才賺的到錢....客套話而已，雖然有幾分事實成份存在)
客人：你們有XX牌 XXX型號 XXXX的嗎?(內容消音，其實是買太多忘記了)
老闆：(看一下)有，我查一下。
客人：價格多少?
老闆：XXXX
客人：!(一臉懷疑的表情)好像有點貴~~
老闆：那不然你問到多少?
客人：XXXX
老闆：不然我給你XXXX
客人：(腦袋思考中同時望向其他目標，下決定，我裝四核的，所以這步驟5秒內)那來X個~
老闆：好~(拿貨品 貼標籤)
客人：可以給我ㄧ個塑膠袋嗎?
老闆：沒問題(放進去)
客人：(點頭示意)
老闆：謝謝

整個過程約5~10分鍾，沒有多餘的廢話，沒有多餘的動作，一切都是那麼純粹無暇，追求的就是至高無上的一劍 (找老闆證道...XD)

完全同意+1。
這些店家，就是只能在比較不懂的人身上多撈一點。

之前光華橋還沒拆的時後，有幾間賣專業繪圖卡的店家會怕我。
因為我跟他們說：你報價單上面寫的是顯卡的記憶體時脈，不是GPU時脈。
GPU時脈應該是 XXX Mhz....老闆跟店員臉上一陣鐵青...
有家店更妙，跟我說：「大哥，小聲一點啦...拜託...」

店家，只是提供貨品的。除此之外，不用跟他們太客氣啦。
太客氣，就是被他們多賺。