|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 1,848
|
EIZO的調校功力+TN
.......等於練了九陽神功還加練了九陰白骨爪 .....自毀一半功力  就算EIZO再行再強 也不能改變TN面板的特性 能改的話其他廠商早就改了....還用的著啥PVA啥IPS嗎 可以跟EIZO調校技術比擬甚至超越的比比皆是.... 光日本就有夏普.NEC.SONY......其他國家也一堆大廠有技術可以達成 便宜+反應超快的TN面板+EIZO的調校＝最理想的遊戲用銀幕 而且獲利也會很驚人 .......那為何其他廠商都不這麼做呢.....夏普還都只用H-IPS面板,其他面板完全不碰..... 再者 就算調的再好 一段時間過後都會偏掉 請問萬一色偏了怎辦 送回日本請EIZO免費再調校一次??? 如果那價格有包含日後調校的保固性質(....少說也要三~五年) 或是有附贈一些調校的硬體工具 就算是TN面板也會有很大的吸引力 如果沒有 光打著EIZO名號是無法欺騙消費者的 (當然....某部份把EIZO的標誌當�**棌井籅漱倩擏謔a的人除外......)
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|||||||
2008-11-14, 07:28 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 地デジ1セグメント
文章: 464
|
引用:
其他我是不想說什麼....不過這句話查一下資料再說......  原來sharp的ASV也算H-IPS....這我倒是不知道. 
__________________
#014990 #0F559A |
|||
|
2008-11-14, 09:06 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,848
|
引用:
我有接觸的是早期的Sharp 現在的還有加上SA-SFT這我倒是聽網兄說+去查了一下才知道 很久沒注意這一類消息了 不過依然改變不了高階銀幕不用TN的情形 SA-SFT....這個比H-IPS還高級吧.... 更是不用跟TN比了....... 把EIZO當神的人也不必不平 我也不是說EIZO不好 只是讓我覺得奇怪的是......EIZO啥時變得墮落了(印象中從L568開始的....) 從以前都是IPS面板(我就有一台L567....現在依然使用中) 到加入了S-PVA面板..... S-PVA還算不錯,雖然爽度減低了 不過經由EIZO調整出機之後,品質可以讓我認同 (主要是價位也有更為平價) 到現在的TN.........真的讓我整個對EIZO失望透頂 捫心自問一下 從以前就玩電腦的人 一聽到EIZO......這代表啥 代表「高規格面板」「高品質調校」的綜合體 這才是原汁原味的EIZO 看這些年來EIZO的改變 可以想到......專注高階市場是無法生存的 也就變相的生出了TN面板的EIZO銀幕 老實說.......整個爽度就是大大大減  
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-11-15, 08:12 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
先前有網友買CG來用,結果是被批得滿頭包,文章應該都還在,
如今有 TN面板 , 沒用過沒買過居然出現抱怨聲浪 , 真是怪事. 記得現在 CG 系列也有用VA面板,比較便宜的CG , 這時候CG 還沒看到有抱怨聲浪  錢在自己的口袋 , 要不要買在於自己,沒人拿槍逼著買. EIZO 原本就該出產各階的面板,讓消費者來選購,喜歡哪種就買哪種. 不管甚麼螢幕還是電視 , 口袋沒錢 , 一切都是屁 TN 當道是理所當然 , 錢才是根本. 台灣很少看到不錯的螢幕有代理進口的, 買的人少, 談論高調的人 多 , 如果高談過論的人都有買 , 如今台灣能看到高優質的螢幕,而 不再是平行輸入的產品. 相信每個人都想買 Sharp面板的螢幕 , 但昂貴, 很明顯的 TN 的就 超便宜,難保以後 TN 不會再進步,畢竟消費市場都是劣幣驅逐良幣. 沒甚麼好抱怨的 , 想買就買不買就不買,喜歡買哪廠牌就買廠牌, EIZO 出了 TN 面板,我倒是挺有興趣的(因為沒錢),萬把塊就有 EIZO,至於比其他廠牌貴,我倒是很想知道其他便宜的廠牌是否 提供五年保固,面板三年保固的 , Dell這點比較便利,可多花點錢 買保固. |
|
2008-11-15, 09:00 AM
#44
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
不論EIZO之前的神話如何，現在的經營要能維持下去才是重要
他會推出TN產品一定有他們的評估，沒啥好批的 以個人為例，我也不喜歡TN面板 但我又買不起EIZO這種高價位產品，所以我找中價位且非TN面板 花了萬把塊買個20"，有的人聽了還覺得貴呢
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
2008-11-15, 09:27 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
>>花了萬把塊買個20"，有的人聽了還覺得貴呢
或許應該說 , 現在低於22"能買到非 TN 面板算不錯啦, 非TN面板大多做於 22" 以上比較常看到,現在低於22"以下 能看到非TN面板,以市場量而言,算是少得可憐 , 接下來 品質呢? 用多久才會出現壞點或者時限未到葛屁. 話說回來 , EIZO 好像還沒有 TN 面板的 24" EIZO 24" vs 27" 價格上相差不遠,反倒30" , 貴到嚇死人, 花九萬多塊買台30" 我還不如買台夏普液晶電視Full-HD 1080P 其實如果房間夠大,可以買台40"液晶電是當電腦螢幕用,畢竟 Full-HD 1080P 再怎麼看,都很不錯,試過將電腦接在客廳的 液晶電視跑46"1080p(點對點 ,HDMI) , 效果很優耶 , 由顯示卡直接 數位輸出 影像/聲音(HDMI) 一氣呵成,很便利,唯一缺點大概就是, 電視的聲音不怎麼樣 |
|
2008-11-15, 10:42 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
嗯~ 可選擇確實不多 當初買2007FP 也是直接跟業務員詢問，也知道這種非TN面板的螢幕再不入手，只會更難買 也很幸運買到S-IPS面板 品質也是沒碰到亮點跟其它毛病，保固五年是希望都別動用到 買Full HD 電視也是一種選擇，只不過我是比較沒這需求 所以個人的看法一直都是，你的預算多少就大概決定哪些機種 錢對大部分的消費者來說都是考慮的重點
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2008-11-15, 11:54 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taipei
文章: 46
|
應該是國際的經濟不好 所以一些廠商也會推出
一些比較平價的產品 畢竟高價位不是一般人買的起的 因為大多數的人都會買平價的東西 還有看到這篇文 eizo 就會聯想到 做一些有關影像處里 真的很奇怪 |
|
2008-11-15, 07:56 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
如果運用在印刷上 ,因為過了自己的眼睛 , 確過不了合版印刷色彩誤差 , TN面板應該也沒有差.
|
|
2008-11-16, 12:02 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
即使有EIZO的加持
也提不起對TN的興趣
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 |
|
2008-11-16, 12:45 AM
#50
|
|
