|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
這點蠻同意的,ATI這種類VLIW的架構,確實driver沒支援的話,SP使用率真的是很爛呀,由這次的Folding at home來看就很清楚,HD4870居然會輸給G92的GPU... |
||||||||
2008-07-08, 02:15 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
有硬體沒DRIVER支援 性能也很強勁嗎?? |
|||
|
2008-07-08, 02:28 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
結果？這個結果對你很重要？有人買卡來只是要看跑F@H的嗎？@@a 也許你是，但我不是… NV的卡可以跑出高分，可以證明它的gpu在某方面的應用非常的強， 但那個“某方面”要對玩家有益才有效益在， 請問一下跑F@H速度快又如何？除了自爽外，有任何附加價值嗎？ 如果說今天NV的GPU可以開發出其他的實用附加價值（如目前火熱的物理加速或是可以即時壓縮FULL HD H.264）那當然另當別論… 拿一個雞肋的附加功能來說ATI驅動寫得不好，我想是言過其實，而且這個差異也不一定是驅動造成的，搞不好NV的GPU本來就有某些特長… |
|
|
2008-07-08, 02:44 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
用“一”塊卡，裝某“一”版驅動跑某“一”個遊戲，畫面出現錯誤， 因此推論ATI的驅動不成熟，BUG多？真是個嚴謹的論述啊∼ 看來大哥您不僅邏輯跳躍，連推理都強啊！ 小弟甘拜下風 |
|
|
2008-07-08, 02:52 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
有硬體沒DRIVER支援 性能也很強勁嗎?? F@H，不是主流應用市場吧 |
|
|
2008-07-08, 02:55 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
沒driver支援的話， 你的電腦只能跑dos，連滑鼠都沒有，而且只有640k的記憶體，連hi-memory都不能用… 聲音只有pc蜂鳴器。 |
|
|
2008-07-08, 03:01 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
不然按照你的邏輯,ATI的驅動裝上,10個遊戲有7個貼圖錯誤才叫驅動不成熟？  況且ＣＯＨ還是掛Ａ牌Logo  不用在那裡啥大哥小弟,這樣的嘴臉令人厭惡 此文章於 2008-07-08 03:15 PM 被 流金歲月 編輯. |
|
|
2008-07-08, 03:11 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
Company of Heros 是掛N牌....
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2008-07-08, 03:35 PM
#48
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
雙晶片本來就需要強力散熱 driver問題感覺比較大.. |
|
|
2008-07-08, 03:57 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
Folding@home 4850跑起來跟3870差不多，個人覺得是該程式的問題 |
|
|
2008-07-08, 04:22 PM
#50
|
|
