![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
殼牌好久以前就都不敢用了~
看了狼大內部的介紹後~ 更不可能去使用這樣的電源~ 太可怕了~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
平衡報導一下。
今天一般所謂敢這樣搞的廠商通常都是所謂光華牌這類先賺一筆再說的廠商。反之,如國際大廠的套裝電腦或一些server/workstation廠的barebone就不會是這樣的情況。 手邊的Acer Aspire是搭載全漢的SPS。SuperMicro的barebone則是由光寶源興OEM的SPS。之前也看過某外商品牌工作站搭載的是台達電子的產品。神達Tyan的部分機種直接上新巨的SPS。 這種情況下,這些隨機箱的SPS品質都有一定的水準。甚至某些DIY門市中常見的SPS都未必能在表現上全面超越。 當然啦,會買到這樣等級的barebone或套裝電腦的人口袋都有一個程度的水準,小弟在此只是要丟出所謂的"Second Opnion"。畢竟凡是規則必有例外.... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
有廠牌也cost down阿 ![]() 不過掛的機率比機殼牌低 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
1.電路板上都會有編號。 2.觀察電路板外觀。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 71
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 個人獨斷的偏見: 在下一直在想, 這種PSU如果養在不錯的UPS(即使非online也是line-interactive)之後呢? 由UPS承擔所有風險, 持續提供純淨穩定的電力, 表現應該還算穩定, 壽命也應該不錯吧? 以上 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iEYEARECAAYFAkiqRcYACgkQtDf+qZ9R/urwlgCfXYbsvr+7uH31qoUfJh3Ygy7h Q3kAn3BQ7qiuFZgOEtGKGm+3PTvX8ium =Xb7u -----END PGP SIGNATURE----- |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
能夠偷工減料到這種地步.
但是接上去電腦還是會跑. 也算是另類的"功力"表現吧....................... ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 278
|
引用:
是opinion 不是" Opnion" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
筆誤,感謝指正。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
之前待過的公司是這樣玩的,用一部三菱工業用On-line UPS,供應所有電腦,而所有的電腦,都是用我可愛的隨殼電源,不過當時主流機種仍是屬P3/K7之流,截至在下離職為止,經歷過數次電力失效(停電),尚無任何電腦發生問題。 所以這樣用會不會比較好呢?在下還是不敢拿電腦配件來開玩笑。 |
|
![]() |
![]() |