|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 10
|
合法化?
管理? 誰可以告訴我他願意住在妓女戶隔壁! 不要說隔壁，隔幾條巷子就好! 台北市以前就有合法的妓女戶，去問問週遭鄰居幹不幹!房價高不高! 色情進來後，接著就是 賭，毒，黑社會...等等社會問題! 以台灣政府的執行力，根本不可能好好管理的!到時只會衍生更多社會問題! 繼續睜一隻眼，閉一隻眼，有需求的人自然會去找地方解決! |
|||||||
2008-06-04, 11:51 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
種族偏見、歧視果真無所不在  特種行業可不是輕鬆就能賺到錢的。一個比一個更愛玩、更讓男性賞心悅目可不是假象，是競爭。人不可能長時間都吃同種口味吧？ 引用:
不知哪些人有這雙重標準？能否提供？ 有能力的，管你是脊椎、無脊椎動物，或是自稱觸手，我可是歡迎得很。 引用:
公主的觀念來自妓女？不知你對於公主的印象如何？ 老牛吃嫩草、女的喜歡找年紀較大的男性可是有根據的。請從女性生殖方面來想。 當人以為某些動物行為跟人很像，不知有沒有更加仔細觀察有時我們人類一些行為其時也擺脫不出身為動物的範圍？
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|||||
|
2008-06-04, 11:55 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
離題離過頭了。強暴、亂倫可不在這討論範圍內(雖然亂倫在歷史上曾出不窮)
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2008-06-04, 11:58 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
引用:
呵呵...您的回答令人莞爾... 你去看看六法書籍吧...現在娼妓合法乎正名乎...還是你以為現在從事性服務都身前掛牌子證明是娼妓...呵呵 說別人無法ooxx的複雜.....一根指頭指別人..你就是那三根指自己的高人..  |
|
|
2008-06-04, 12:03 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 12
|
引用:
 呵呵... 這位老兄, 這裡不流行政區 "先笑先贏" 那套. 拜託別再呵呵啦. 用再多的呵呵都不代表你贏了別人... 呵呵 |
|
|
2008-06-04, 12:10 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
奇怪，反對者老舉一些很好笑的例子。 如果說因為管理問題，所以性工作者不能合法化，那請教一下，你知道都市土地重劃吧？但是幾乎各地的都市重劃，都帶來不當變更、官商勾結等問題，無一利外，所以根據你的論點，因為土地重劃可能帶來官商勾結的問題，所以都不用重劃了？ 但很抱歉，因為土地重劃能夠帶來整體都市的發展，給更多人民利益，因此即使會帶來各種弊病，但權衡之後，還是必須有土地重劃案。 「色情進來後，接著就是 賭，毒，黑社會...等等社會問題!」這句話也是有問題的，各家提供樂透的投注站，在過去可說是賭場，請問有帶來毒品+黑社會等問題嗎？
__________________
|
|
|
2008-06-04, 12:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 6
|
如果合法化後，大家都出來賣，那就會削價競爭，到時候就有便宜又貌美的妓女可玩。我猜很多人都是在肖想這個，如果五百塊就可以玩勁量小愛又不用排隊，這種世界，哪個男人不愛？
 |
|
2008-06-04, 12:35 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
在我觀念裡只要靠自己勞力賺來的錢沒什麼不可
他們又不偷不搶.....  除非全世界男的都不打炮就不會有妓女在了.... 有效管理&合法化+1 |
|
2008-06-04, 12:40 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
引用:
贏啥??? 你要比啥呢?? 年收入??? 社會地位??? 家勢背景?? 你自個心中就有定見長短..何須多論呢?? 難道這裡規定不能"呵呵"?? 你說了算?? 又一個地下副站長還是司令??? 如何..意見相左又要來貼標籤??? 還是你要告訴小弟.之前台北市公娼管理的很好??.. 廢公娼是不對的??? 還要合法化??? 有法律保障??? 私娼還是繼續私娼...對乎?? ****還是繼續****..不是嗎?? 合法化要如何合法化??? 空洞的嘴炮嘛??? 反正就是要合法??? 法令(律)條文由你們常常罵的立委諸公訂定之...你安心嘛??..還是你只負責合法爽炮?? ................  ................... |
|
|
2008-06-04, 12:45 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 12
|
引用:
被說中痛處放大絕了是吧?! 歡迎來比... 呵呵 請PM, 我們先討論如何保守秘密... 呵呵. |
|
|
2008-06-04, 12:50 PM
#50
|
|
