PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fandr
Major Member
 
fandr的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: qq
文章: 228
引用:
作者toyakoyo99
我不知道GTX260已經發售,拍賣沒有,購物中心也沒有~~

NV官方定價是399美元,399*30=12000左右

通常實際通路也差不多這個價格

看HD4850賣199美元,現在不也6000左右~甚至還有58XX的

所以GTX260正常來說,價格在11500左右算是合理~~

GTX260 280都被歸納為王者象徵~

差個1K多的話,當然選GTX260~VRAM=896MB跑重3D+高解析剛剛好~~

WIC CRYSIS STALKER 這些在玩家級標準解析度1920特效全開+4AA

根本不是512MB應付的了的~~~GDDR5增加頻寬沒錯,不過我只能說

遊戲的瓶頸不再頻寬,而在核心處理能力

頻寬的重要性,甚至還不如VRAM加大點來的重要

就像電腦1G-DDR3-1600 跟 2G-DDR2-800哪個比較順??

當然是2G~~頻寬...現階段真的不是很大重點,相信大頻寬的29XT 512bits已經給我們

帶來很多的啟示....

高階卡VRAM現階段應該上看1G為標準

中階卡應該512MB為標準

低階...






哇!!!太強了

賣那個價NV會虧本的, 至1萬7才對的起那性能




















不知8~9月會不會像9800GTX一樣..............................腰斬
     
      
舊 2008-06-24, 08:06 AM #41
回應時引用此文章
fandr離線中  
大國博弈
New Member
 

加入日期: Jun 2008
文章: 2
引用:
作者Raziel
VGA OC在CPU所要求的實力是在年底至明年初就可以解決的, 那時候GTX 280還會是卡王.260也是前幾強.
目前礙於CPU限制,先放個八成實力出來都還夠用, 待CPU改朝換代後還可少一次升級顯卡.
LGA1366的Nehalem可能沒想像中那麼高不可攀, 260/280這些卡撐到後年/DX11都會還夠用.

剩下就是等九月的55nm版GT200~ AMD現在要繼續詬病nvidia 65nm的缺點, 也沒多久時日可談了.


新品CPU剛上市是不便宜的...建議還是考慮主流一點的雙核心會比較好吧?
請不要誤會我不是說GTX 280不是一張好卡,而是要配合其能力,客觀條件要相當好才可以..這方面4系列似乎比較寬鬆..
 
__________________
台股看雖小中...

此文章於 2008-06-24 08:13 AM 被 大國博弈 編輯.
舊 2008-06-24, 08:11 AM #42
回應時引用此文章
大國博弈離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,004
引用:
作者okana
GTX 260 若不能和HD 4870
拉開兩成以上的差距

以取得成本和周邊成本考慮
是無法和HD 4870競爭的

至於拿GT 200這種肥大的晶片來超頻
光想到廢熱和耗電就沒啥搞頭


還好啦....
GTX 280 兩張都可以跑700...
我可以這麼說嗎...普遍體質都有700..
記憶體2500也是基本...
Shader 比較虛..大約1500-1550....
轉速 65%
待機 43度 室溫26度 2D時脈 核心300...記憶體200....Shader 600
全速 73度 室溫26度 3D時脈 核心720...記憶體2500..Shader 1550
我覺得還OK..
等55nm吧....
__________________
舊 2008-06-24, 09:27 AM #43
回應時引用此文章
cheochi離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者大國博弈
新品CPU剛上市是不便宜的...建議還是考慮主流一點的雙核心會比較好吧?
請不要誤會我不是說GTX 280不是一張好卡,而是要配合其能力,客觀條件要相當好才可以..這方面4系列似乎比較寬鬆..

其實用雙核當然也是一個好方法, 不過我是用習慣四核, 所以沒啥認真考慮用E8xxx再超頻.
而且以 系統組件區的資訊, 效能可以八掉超頻QX9770的低階LGA1366 CPU也不過一萬塊.
原本我也以為會超貴, 若是只有316 USD那就還OK. 主機板給你貴到15000好了, 加上DDR3記憶體, 那也是比買QX9770有CP值. LGA775的極限已經差不多到頂了.再追4.2G以上也是被硬體玩,
效能還會被秒掉, 我覺得高階玩家是可以將原生四核列入觀察與考慮的.

如果顯卡不去超的話, 目前CPU落差倒也沒那麼大到非換不可.
不過nvidia設的時脈很保守,再換製程後潛力可期, 到末期也難免遇到怪咖遊戲要超一超才順.
配套方案倒是可以先規劃. 等產品出來驗證後再做最後決策不遲.
舊 2008-06-24, 09:30 AM #44
回應時引用此文章
Raziel離線中  
a1234957
Advance Member
 
a1234957的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台灣
文章: 457
引用:
作者Raziel
其實用雙核當然也是一個好方法, 不過我是用習慣四核, 所以沒啥認真考慮用E8xxx再超頻.
而且以 系統組件區的資訊, 效能可以八掉超頻QX9770的低階LGA1366 CPU也不過一萬塊.
原本我也以為會超貴, 若是只有316 USD那就還OK. 主機板給你貴到15000好了, 加上DDR3記憶體, 那也是比買QX9770有CP值. LGA775的極限已經差不多到頂了.再追4.2G以上也是被硬體玩,
效能還會被秒掉, 我覺得高階玩家是可以將原生四核列入觀察與考慮的.

如果顯卡不去超的話, 目前CPU落差倒也沒那麼大到非換不可.
不過nvidia設的時脈很保守,再換製程後潛力可期, 到末期也難免遇到怪咖遊戲要超一超才順.
配套方案倒是可以先規劃. 等產品出來驗證後再做最後決策不遲.

目前是預計購入Phenom X4 + HD4870
Intel那顆怪物CPU兩年後再觀望,蠻期待QPI的

這玩意兒現在投入SERVER市場,AMD不用玩了
基本上,AMD Barcelona的問題,並不是「效能」(中)

這篇文章還蠻有意思的

引用:
以前AMD K8雖然也是伺服器導向,起碼還可兼顧一般桌上型的需求,K10就真的走火入魔了。

畢竟AMD的CPU業務收入來源是SERVER市場
舊 2008-06-24, 10:59 AM #45
回應時引用此文章
a1234957離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。