|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
是不准有其他意見嗎？ 我不該預設別人買高耗能卡就是拿來用的？ 那我要預設什麼？ 買來生菇嗎？ 你的意思是說滄X那群人跟你一樣，都是花大筆大筆買一堆晶片 然後跑benchmark，跑完放著生菇或者是賣掉 是不是以後要對那位仁兄做出發言，都要先調查他的使用習慣 是不是我發那篇文之前，要先去嚴謹的調查是不是有大部分的人都玩產生大量廢熱的SLI然後放旁邊生菇 沒有預設立場的話，我也不會發那篇文， 然後就被說是廢文 那幾篇被定義成廢文的標準是什麼？持相異意見？ 我沒說，錢不能這樣花，錢是你的，自然我當然管不着 此文章於 2008-04-22 04:42 PM 被 a1234957 編輯. |
||||||||
2008-04-22, 04:39 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
老實說..
引用:
老實說....玩SLI的 的確是凱子... 除了拿來測山豬那種測試軟體來炫耀外... SLI有什麼實用性? 請各位大大告訴我? 實際上有人拿SLI來整天玩GAME的? 玩的GAME支不支援SLI還另當別論.. 光噴出的廢熱加乘跟電費,就不是一般人能忍受的.. 除非..................凱子 別忘了..最近夏天到了 + 電費要大幅調漲了 |
|||
|
2008-04-22, 05:42 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
[QUOTE=Raziel]等價交換原則.....要高效能又要低功耗, 這是兩個互斥的道路.
當然不是互斥的道路.. 非但不是, 而且業界還一直朝高效能又要低功耗的路上來走.. 從CPU到顯卡都是.. 請問現在的8800GT/3870比之前的吃電怪獸7950GX2/1950XTX 功耗低了多少? 效能又提高多少? 如何做到的? 就是縮小製程啊... 不然業界從當初.90一直縮到現今的.55在縮假的嗎?  電腦的效能瓶頸也是在IO上, CPU已經是其次. 效能瓶頸在I/O上是沒錯, 可是CPU並不是其次 這點我不知道怎麼解釋, 請會解釋的大大出來幫說一下 我只知道CPU效能是最主要的, I/O倒是其次 舉例不是很適合但實際的例子來說, 一台沒有I/O效能瓶頸的P3, 跟一台現在一般雙核那個快? I/O假設跟P3用一樣的好了.. CPU效能提高是必要的, 不然廠商/消費者一直要出更高效能的CPU做啥?  |
|
2008-04-22, 06:03 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
這....還好吧 我有4台電腦....平時只開一台掛網、玩遊戲、一般日常用 其他都放著生蜘蛛網 只有偶而想到或有需要才會開機看來一下.... 目前還打算在弄台C7+X3450來一般用和養動物 再把現在用的丟到一旁生蜘蛛絲 話說我的遊戲主力機E6300 OC 3.2G+X3870 已經2個月多沒開過機了......  |
|
|
2008-04-22, 06:34 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
是的，就是提倡環保~ 從你的發言好像覺得買外接顯卡的人就是系吼應該?? 買的起車的就不該省油?節省能源是現在的大趨勢~是危機也是轉機。 |
|
|
2008-04-22, 06:35 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
外接顯卡也是有功耗低的啊  是我表達能力有問題嗎？ 我發表的文章字行間透露外接顯卡＝高階顯卡的訊息？ 我兩年前買7600GT，你也覺得我是系吼? 我並不覺得阿? 錢都花了，後悔什麼 此文章於 2008-04-22 06:45 PM 被 a1234957 編輯. |
|
|
2008-04-22, 06:39 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
I/O跟不上CPU運作，所以會被人認為I/O是效能瓶頸， CPU塞不滿I/O頻寬，所以會被人認為CPU是效能瓶頸。 各零件同步運作、1:1傳輸資料是理想狀態，問題是各零件的發展速度不一， 是好事，也是壞事。 考驗著DIY玩家選配零件的功力啊， 同時也證明了你對零件技術的了解程度。 |
|
|
2008-04-22, 06:52 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
確實在電費越來越貴的年代,耗電量成了一個重要訊息,不過廠商出的晶片其實就算制程提升,也不代表晶片會越來越省電,因為大多數的人都是以效能為購買的主要重點,就現在新出的ATI HD 3650 來說它規格上都與HD 2600差不多(SP數量也都一樣都是120個),就多個55奈米製程(HD 2600是65奈米),但是它的晶片時脈也是比較高的(HD 2600 Pro 600MHz HD 3650 725MHz),這樣功耗要降低基本上沒啥機會的,廠商大多來這套,晶片可以跑725MHz它為啥要讓它跑600MHz,反正電費是買家出錢,跑600MHz可以省電,但買氣一定下降
 又說省電模式下降低電壓時脈的技術,版上也有人說了,不穩定當機的原兇,在下深深的認同,以前用AMD 3600+ x2(TDP 65W電壓1.34v) 開CnQ 後蠻會當機的,後來換上一顆省電型的,3800+x2(TDP35W 電壓1.1v),開CnQ就都不會當機了(兩顆開啟CnQ後電壓最低降到1.0v),看來這種技術真的是問題不少,低電壓的晶片應該都比較適合開啟Cnq,畢竟電壓變動沒那麼大,不過本來就低電壓的晶片再降壓也省不到哪去吧,雞助的技術,又開起這種功能後,當系統自動升降頻時,會感覺到有點卡卡的,個人是這樣感覺,網路上也有人說會,當然有人也說不會,會不會卡看個人感覺吧 @@" 而顯示晶片其實早在HD 2600 時,也就已經有這種降低時脈省電的技術,但是後來會造成黑屏,另一種說法是照成晶片不穩啟動VPU Recover照成種種問題,後來ATI的解決辦法真的就是停掉降頻功能,永遠跑固定時脈,新的HD 3000 系列此"節能"(黑屏?or當機?)功能又出來了,好像沒聽到有問題(個人只用過HD2600),廠商也是慢慢在進步的,不過節能還真的進步的很慢- - |
|
2008-04-22, 07:17 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
表達沒問題，但是語氣有小小的問題。 先入為主的暗諷，讓人看了蠻不愉快的，會有這樣感覺的應該不只有我吧。 4/22地球日，省不省錢是其次，省能源才是真的。 |
|
|
2008-04-22, 07:27 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
這種東西要是公佈就糗大了
當然是不公佈的好  免得人們發現電腦中最耗電的元件其實是........ |
|
2008-04-22, 07:28 PM
#50
|
|
