![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
IBM入股AMD做大股東方法
應該比收購AMD來得好吧! 這一來不用花更多錢買AMD 又可以操控AMD的經營 直接對抗英呆兒 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
這也是一種可能,但與 Nvidia 併掉 AMD 相比就無聊多了,不會成為爆炸性的話題 而且我覺得 IBM 現在對 PC 硬體製造業興趣不大(硬碟部門賣給日立、PC 部門賣給聯想),不見得願意直接與 Intel 為敵 此文章於 2008-01-26 05:54 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
題外話,請問您簽名檔是的這些圖是什麼東西? 戲劇DM還是純寫真 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
萬一AMD真的被Intel擊倒,IBM應該也會擔心過度壯大的Intel, 搞不好哪天突然搬出什麼具有威脅性的產品,跳進來蠶食伺服器的市場! 應該讓Intel和AMD繼續在桌上型、低階伺服器的市場捉對廝殺比較有趣∼ 話說之前聽聞AMD即將吃下ATi,一開始還以為是哪家沒水準的媒體 在網路上亂放芭樂消息,沒想到最後還真的成真了......
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
別小看亞洲廠商的$力。
今天要是Samsung或中印那個真正有錢的公司搞到了AMD,那以後就很好玩了。 對中國或許美國人有concern,但是另外兩個國家的財團就難講。 想當初DEC的Alpha,Samsung也有能力製造。(另一個是日本的Mitsubishi) ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
這個我就不清楚了,因為是這幾天突然在某論壇上看到的 目前正在尋找中...已經在七嘴八舌區發文詢問... ![]() 回歸正題,雖然INTEL的顯示晶片市占率最高,但是對於玩家級的使用者來說符合使用嗎? ![]() 在PCDVD上的網友會拿INTEL來玩熱門的3D遊戲嗎? 還是說INTEL已經有研發出可以跟NV和ATI高階顯示晶片匹敵的晶片呢? ![]() 如果沒有的話,就算市佔率最高對玩家級的使用者來說還是沒有多大的作用... ![]() 當然不可否認的是最多使用者的用途只用來文書上網處理而已 ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
AMD應該沒那麼容易被併掉吧....我曾想說微軟會不會下來參一腳說..
以微軟的財力,吃下來應該不困難.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
微軟維持一個純軟體商的身分才好與眾硬體廠保持協力關係 不會讓人感到威脅 更何況微軟與INTEL關係密切更是不在話下 不太可能去淌這個渾水 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
我只知道若NVIDIA入主AMD
台灣的台雞電大概要跌停幾天 ATI和AMD的熔合都還沒等到,就快掛掉 若由APPLE吃掉發展或許會更好 利用MAC和X86的差異去發展出更多內建指令架構的 新CPU(或許要更多年後),只要讓指令更易使用(像利用外掛的方式)強化現在軟體最要求的影像處理,反擊INTEL也不難 要想想現在多少遊戲只追求FPS,CPU的佔用反而更少 即便是雙核心有時在3D的遊戲若不克意操,有的連30%都用不到 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
當初AMD併掉ATI也跌破大家眼鏡,最不可置信的非NV莫屬 以AMD與NV合作多年的同袍關係,AMD說背叛就背叛 所以未來什麼事都有可能發生,不要太限制自己的想像力 話說回來,INTEL一直在積極的改進自家繪圖晶片,誰敢說他將來絕不會後來居上? 再說INTEL掌握平台架構主導權,當平台架構發生大變化(CPU+GPU),NV只能被INTEL牽者走, 遲早被鯨吞蠶食,就像當初INTEL跳下來做晶片組,排擠掉VIA、SiS一樣 |
|
![]() |
![]() |