|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你以為每個人都知道自己對四核心有沒有需求????????????? 你言下之意就是買INTEL都是白痴, 買了那麼好超的CPU卻因為自己不會超頻而浪費掉 而買AMD的都很聰明, 都知道自己絕對能發揮四核心的實力, 是嗎??????????? 你知道你自己的問題在哪裡嗎? 問題就在於你捧AMD也捧的太明顯了吧  |
||||||||
2007-12-12, 08:24 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
你知道你自己的問題在哪裡嗎?
問題就在於你捧 Intel 也捧的太明顯了吧
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
||
|
2007-12-12, 08:28 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
我就事論事而已
我沒必要因為那90%不會超頻的人而否定INTEL CPU潛力超過AMD CPU這件事實  |
|
2007-12-12, 08:30 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
這可是你說的，我可沒這樣講。
沒有人說不可以比超頻，不過要超頻的人自然會去抉擇超頻的必要性跟背後的需求。 四核心亦是如此，有需要四核的人自然會去買 (有繪圖需求的客戶自然就會跟我們訂購Q6600甚或6800) 但是你的比喻好像買四核心的都是笨蛋，只要看他雙核心的功能就好?? 要超頻的去買超頻、要四核心的去買四核心。 自己爽就好、但是幹麼把超頻捧上天，然後笑買四核心的人笨? 我承認我偏好AMD, 不過那是因為我肚爛Intel, 如果有第三家廠商可以做的更好我也會考慮。 |
|
2007-12-12, 08:36 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
可是你會因為intel的超頻能力強就去否定AMD的預設效能跟價位比。
要否認也隨你，不過很多人都看的出你選哪邊站，個人是覺得一點也不是就事論事。 |
|
2007-12-12, 08:44 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
怎麼前半段還看的懂我的話, 後半段就翻臉不認人了? 大家都知道會超頻的人一顆E2140就打死AMD全家福了(包含裝了TLB patch的B2 Phenom) 但總有人說超頻是不公平的, 要比預設值, 那10%的超頻成績不算數 這樣就單方面限制了intel的cpu實力 等於是打斷人的一條腿再讓他跟別人比賽一樣, 不是嗎? 為什麼限制不能是雙方面的? 既然intel的cpu超頻潛力必須被限制 那phenom的多核心執行能力卻不加以限制? 簡單說就是偏袒amd 引用:
我偏袒intel是因為intel的能源效率夠高 性能不是我主要考慮的因素(換句話說我是那90%不超頻的人, 但是我降電壓@@) |
||
|
2007-12-12, 09:20 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 156
|
AMD加油吧
Phenom這個L3的全新設計 可是讓我對A社充滿信心 絕對不要輸給Intel |
|
2007-12-12, 10:56 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
反正說真的，我也知道很多人喜歡拿"絕大部分的人不超頻"這種事情
不過既然在站上，又在這帖討論，我不太相信基本超頻大家不會 在一般的玩家中，適度的超頻，是很正常的 有些人就喜歡用外行人的眼光來分析東西的價值 對於外行人而言，AMD和INTEL的5K以下入門U實力差不多 用誰都沒差 不過對於站上的人來說，買顆回來，進入BIOS 不用一分鐘的設定，效能馬上提升100% 這都有人嫌不好，其實我也不知道要說什麼了... 外行人的選購標準，跟內行人不一樣 何必用外行人的眼光，來衡量產品的價值? 2K的U，買到9K的E6850預設效能，這有不好嗎? 真的不用管誰會贏誰會倒的問題 不是你我買個一兩顆就能解決的事 只要買到低價位，高性能的產品，才叫玩家 搞不懂有效能需求，又會超頻的人，還去買AM2的行動模式 明明只要會基本超頻，E2140也輕鬆作掉6400X2 何必用"不會超頻的外行人"之眼光來否定這些事實呢? 這麼死忠支持跟你沒有利益關係的AMD有什麼好處嗎? 這麼死忠的話，趕快請C兄去買顆K10 X4來讓大家開開眼界 不要只買什麼4200X2 ...4400X2...5000X2這種便宜貨 買這種東西，是無法彌補AMD的虧損的喔... 看到K10，讓我想到耗電高，效能不強的P4... |
|
2007-12-13, 12:26 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
就繼續貶低AMD吧
等到AMD倒掉我到要看下一個被貶的廠商是誰 VIA? ARM? 哈哈 追求能源效率大概VIA能源效率比較高.... 反正沒有效能可以追求 我論某人嘴砲都不打草稿的 你要AMD去限制一下肥龍的多執行緒能力看看.... 打死只有在執行單一執行緒方面 多執行緒呢? 雙核被四核砍 沒辦法阿，誰叫有人要騎兩輪跟四輪的拼 自己不弄四輪跟別人比，說兩輪不能裝渦輪被說打斷腳，打不贏 這啥論調阿?? 上個PCDVD感覺跟看新聞報導一樣.... |
|
2007-12-13, 12:32 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
引用:
你到底有沒有看懂我文章要表示什麼
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧   狗狗是人類最忠心的朋友，讓我們一起來幫助流浪狗吧  http://www.lovedog.org.tw/ |
|
|
2007-12-13, 01:02 AM
#50
|
|
