唸書這種東西,一半靠天份,一半看你願不願意罷了.
會唸書不代表會賺大錢或成功,這都老生常談了.

不過以過來人的意見,能唸還是唸吧,好學校還是代表你是個人才,門票真的好取得多了.

不然想我這種苦命的, 年少太享樂,二專隨便考隨便唸.
出社會處處碰壁是真的,後來拼二技,拼去國外唸還不錯的研究所,也才好不容易苦盡甘來.

要不然生在富貴家,只要不要太敗家,一輩子都嘛老爺命.

每個人的學習能力與過程本來就無法比較..
硬是要比較就會變成現在的學歷觀念..
後來的成功還要看專業及處世之道..
只會讀書不會作人作事的，到後來還是只能當個小職員..
只不過當一個考上建中或台大的學生，自然會有姿態出現
不敢說全部的學生都會..
但一定會有那些認為自已才是社會上的精英..
自然而然那些人出了社會，也會把來應徵的人用這種標準..
只能說好學校出來的學生，至少學職上先贏了..
但人生的成功不是從學校畢了業後的幾年就能決定的..
不管讀普通體系或技職，到後來可以走上對的路，才是最重要的吧..
有人在年老時，才發現自已的人生原來只在一直在後悔..
後悔年輕時沒有好好玩，後悔自已的待人處事這麼失敗..
後悔自已當初努力讀書拼命賺錢，到頭來卻家庭失敗..

如果唸書唸得很快樂

那為什麼有這些問題呢？

高職=>公立科大=>國立普大研究所
很多這種例子
但為什麼不是
高職=>公立科大...呢
因為要漂白....所有到頭來還是會想到普大研究所念(比較不會想留在技職體系..)
你說技職的教授有比較差嗎???
應該也不會差到那去吧...
所以門面還是很重要......
不要說都可以....
技職強在實做...
一般大學生...例..電機系..
可能連電錶都不會用..甚至用麵包版接一各簡單電路都會搞到短路(這是有實例的...交x)..這種情形..技職大學(前幾大)比較難出現
不過...普大的基礎理論和人文部份就不是技職能比的...
未來如果想往較高階層走...最好還是走普大啦..
參考看看.....

看來麥克學長只有注意工學院部分吧...
遇到偏理學院研究的理工科系~大部分技職無法勝任。

技職教育我認為跟研究大學無法比較...
各有各的好處，不過現在台灣的技職教育體系=.=
連他們自己都說爛...
搞的技職不像技職，研究不像研究
實作也不是，理論也不好，使得台灣的技職教育所培育出來的學生
很容易一無是處，至於說建中那種去念台科的，聽我一位台科的同學說
它們基本上都有一科以上爛到不行才會去那念=.=

至於我自己的觀察，高中生根本不是很清楚大學的情況...
如果再給它們一次機會，相信它們不見得會維持原來的選擇...

我覺得
最重要是 出社會後 熱愛自己的工作
活得有價值
賺多賺少 是其次

普大是走研究路線
技職走現場實作路線
像私立科大..舉笨鬼知道的(工科)
很多理論都不行
實做算還OK
像笨鬼就有ㄧ張沒啥鳥用的乙級(高職考到的)
個人覺得自己算很弱的


+1...
否則渡日如年
學東西興趣也會缺缺


人文啊....一堆回家都還在玩網路遊戲(如:天堂)
只會喊不爽PK阿!!
這有啥人文素養

我不是指工學院
是指管理學院
因此管理學院的狀況不能夠套用到其他系所

不過您說的沒錯啦...
一些極重理論的系所一般的技職體系恐怕很難勝任
但是通常這不代表他們永遠不能念

沒錯！
大學大幅開放轉系條件, 或是高中做好前置的引導, 這些都是很重要的
該多花一兩年來探索自己的方向, 避免走錯路