曾幾何時 DELL 變成屬於"貴"的高檔產品 麥可戴爾 作夢也會笑吧

對於品牌行銷者而言販賣的是

1. 一件物品---> 實用價值 ---> 物有所值
2. 一種感覺---> 流行 ---> 物超所值 ("無價"感覺被有"有價"衡量，價碼隨 "高
興" 隨 "心情" 決定 )
3. 一種生活方式---> 時尚 ( 所謂有品味的人生，切合自己所追求的某種生活方
式。 # 我覺得這才是真正時尚的人# )

那對消費者而言買到的是什麼?
一件物品? 一種感覺? 一種生活方式?
供給與需求的關係，有人願打、有人願挨罷了!

一種象徵....
這麼貴的東西，只有老子買的起

沒有金錢的煩腦，在怎麼花錢，都還趕不上賺錢進來的速度時．
想追求物質生活時，應該就能體會了．

對生活在M型社會，富有的那一端的，那些錢只是零頭而以．
就像你有1000元，花個10元買顆糖果，不會有什麼感覺的．

所有專攻女性市場的東西......................

精品的價值是不能用實用性跟製造成本來衡量的。

不買精品的人一定覺得那些精品不值那個價，但是喜歡精品的人會因為買了精品而覺得十分快樂、自信、走路有風、在同儕間抬得起頭、睡覺都會笑，這就是精品品牌為他們帶來的價值，所以他們願意付出金錢來取得。

而且這個價值是許多人所認同的，所以精品就是可以賣這個價，甚至在轉手時都還能維持一定的價格。

精品的價值是從何而來的呢？其實主要並非來自它含有的那些材料及設計剪裁，而是精品的品牌花大筆經費以及漫長時間去塑造出來的形象，所以每個精品都會有一個悠久而浪漫的歷史典故，他們還會高價聘請明星代言、在時尚發表會上由名模展示，還有就是讓話題人物帶了新款服飾包包亮相，這使得人們覺得買了跟明星名人一樣的牌子，就似乎能夠擁有那樣子的品味、風格、與獨特，而願意掏錢出來。

這就是為何同樣的包包，少了那個牌子就沒那個價值了。

我們不要笑那些買精品的人癡愚，對於喜好3C產品的我們，難道每個人買最新最強最猛的3C設備都是出於實際對於效能的需求？很多時候還不是因為慾望、爽度、以及覺得擁有專業設備就好像更接近專業的層次。這些在某種程度跟精品的購買行為是相同的意義。

----

一樣物品的價值，就是人們願意花多少代價換取這項物品。當人們覺得某樣物品有價值，只表示這項物品的一些特性對這個人是需要的。價值的多寡根本不在於一樣物品是花了多少成本製造。

一塊天然的玉石根本就不是花成本製造的，而且也沒什麼實用性，但誰能說它沒價值？它很有價值－－因為很多人想要。藝術品與古董擁有唯一性、技巧性、稀有性以及歷史性，因為有人在乎這些特性，願意高價購買，所以產生了價值，但如果這個世界上都沒人在乎這些特性，那麼它們也就失去所謂的價值了。

這就是經濟學難以統一標準的原因,因為不可能有統一的價值觀
價格曲線這部份的假設就失去準繩了......

"藝術" 與 "設計" 這兩個詞彙結合起來，本來就是很打架的事情!
(已經搞不清這一詞句是哪邊創出來的了...)
會有這一說法出現，本質上就是崇拜的利用與嚮往的衍生行為~ :


回原題~
本身不是看牌子買東西的人，名牌?目前自然是沒想過....
(ASUS\AMD\HP\intel....等，這篇不討論喲)，以前也覺得拿名牌的人真是一個春天虫到不行~
但現在不會了。
用不用名牌是真的很看個人；正牌貨的確會有相當的品質保證在...但是那個品質有沒有值那個價錢 ? 以物品本身而言我是不認為有可能到100分，
同價錢是幾乎一定可以買到更有耐用度或更加有實用功能的東西...那買那麼貴是為什麼 ? 還真的是"名牌"。

當你看到用名牌的人時，想的是什麼 ? 出現了什麼動作/反應 在您身上?

品牌也是有價的， 價值在於把無形的感受與反應透過實際有價的物品，帶出給予使用或間接接觸到的人們。

也許貴得真的很莫名器妙，也許一點也不實際，但並不能否定一個良好的品牌經營所努力出來的"品牌"。那個努力...是真的很高成本!

對於自己而言，就是不要為難自己就好了，如果輕鬆取得，自然是OK；苛刻自己去求得的話，就太勉強了點........

我也覺得這是主因，便宜賣顧客群還會跑了∼