|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 320
|
恩,配套的一定要有葡京去去妹啊!
還是算了,開放賭場不如開放性服務業,起碼可以少去很多坑殺老實/無社會經驗人的犯罪案件,什麼乾洗,加入會員刷卡買點數的爛仔自然淘汰,明買明賣掛牌營業不吃虧。 其實在鄉下地方,大家對於哪裡有在給人鬆一下都很認為自然,反而城市裡面很偷偷摸摸...怪事 回到主題 台灣如果又用BOT,難保不會跟台彩公司一樣出包的公司得標,不然就是ETC那樣的怪咖出線 除非敢國營...但是一定又會有現在想像不到的問題..... 不否認賭場帶來的就業機會以及獲利能力,不然家樂福就不會有人在擺攤賣邪惡基金了, 反觀台灣所謂的觀光風景區....唉,創造特色每次都搞抄襲,搞移植四不像,你看哪邊沒有形象商圈,哪邊沒有漁人碼頭???哪邊不是放煙火就妄想吸引很多人來看 只有高山地區真的不錯........ |
|||||||
2007-08-28, 06:10 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
設賭場，照我大中華民族的劣根性，絕對是賭性堅強
哼，100人從賭場進去，真的有賺錢走出來的有多少? 到時候賠本的殺人放火搶銀行借高利貸通通幹的出來 抓到監獄人多到放不下，又要來一次特赦? 賭場稅收是國家在賺，所造成的社會問題全民買單，這樣你還會覺得開賭場比較好? 外國人賭博當娛樂，台灣人賭博跟在拼性命一樣  此文章於 2007-08-28 06:16 PM 被 filklupr 編輯. |
||
|
2007-08-28, 06:12 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
反對的人有沒有想過,事實上台灣已經到處充斥著地下賭場,妓院與酒家,即使繼續打著道德的大旗這些需求還是在,倒不如透明化管理來的實際,禁賭禁黃禁了數千年,請問哪個朝代有成功過?這就是政策根本不實際過度打高空的結果,透過良好管理反而可以位地方大來大量財富與工作機會,同時治安與性病傳染問題也可以解決不少,不要再說那種不務實的話了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-08-28, 06:14 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
什麼都賭，什麼也不奇怪
 以前也就算了，現在都什麼時代了，官方大賭場政府做莊通殺就對了啦  |
|
2007-08-28, 06:37 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 110
|
我不贊成,以台灣人民的劣根性(對不起我這樣的說法),
勢必會將賭博的不良影響擴大到極致, 而且台灣真的沒希望了嗎? 要用這種最廉價的方式來振興台灣的經濟? 在提出這個方案之前,是不是應想看看未來可能會付出的成本有多少? |
|
2007-08-28, 06:46 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
除極少數的外國佬在台灣投資不是炒短線外(達美樂就有一個了) 其它的基本上都是在炒短線，真正有心經營投資的少得出奇 (政治因素是一個，其它如環保意識抬頭也是一個，老外會在這邊玩永續經營的少的出奇) 最慘的是政府相關部門也不會去慎選(是專也不行、經驗不行、還是懶得去管！？還是說『好處』都拿好了  )到時候出問題還是得自個理虧  引用:
台灣這種斂財方式(不用想得太好，吸血鬼式地 )你看高鐵就會明白了(其它的模式基本上類似  )付出數倍甚至數十倍的代價卻換來雜碎品質 這種的，保證最後還是全民買單(多說無益) (從來就沒有對某相關單位看好過 )絕對不會是想好好經營的那一型
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||
|
2007-08-28, 07:04 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 232
|
引用:
我贊成開賭場，可以促進台灣的經濟，增加稅收，但是必須要有完善的配套措施∼ 就像兄台所講的，以台灣人的習性∼只會造就更多社會問題。 就算開放了賭場也必須嚴格管制台灣人∼ 老外可以把這個當作純娛樂....但是台灣人恐怕很難吧，只想把個當做撈本的工具。 賭到最後沒錢就賣房子∼賣土地，散盡家財，當敗光家產的時候就開始犯罪∼ 不過台灣....連小小的公共建設都弊案＆包一堆，開設擁有龐大利益的賭場更不用講了.... 引用:
迪士尼應該是不會來了，我記得當初是選擇要建在后里的月眉（也就是現在的月眉育樂世界那裡） 但是不知道是什麼東西談不攏，後來迪士尼就改建在香港了  （個人覺得八成跟回扣或是土地之類的脫不了關係，有請曉得的人出來解說一下） 個人覺得迪士尼可不是只有遊樂園的功能而已，建在台灣，鄰近國家的遊客來台灣玩 多少會順便去台灣其他地方觀光，這樣台灣的經濟才會好，真不知道他們在想啥..... 建一個只有台灣人才會去的月眉，妳覺得國外的遊客會專門為了月眉台來台灣玩嗎？ 我想應該不多吧....當自家人都玩得差不的時候，我看就差不多要收攤了...  |
||
|
2007-08-28, 07:18 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
這個議題吵好久了
開不開放就可以拿來做專題討論了 當初是澎湖在吵要不要蓋賭場 現在是全台都在瘋要蓋賭場 想當初念大學時 因為交了個澎湖來的女友 所以專題討論就是澎湖是否開放觀光賭場 光是報告就厚厚一疊 弄了一整個學期了 沒想到出了社會六七年 最後來到澎湖落地生根.. 真是一切都始料未及啊 回主題 其實我是覺得開放是好的 前提是只能開放一張 不然以台灣這麼小的區域 開放那麼多張也沒意義 一般應該是有觀光條件的&落後地區優先考量.. 至於為什麼吵那麼多年還沒定案 原因太敏感太牽扯政治議題了.. 還是不要踩地雷的好.. 不太敢說出來... 免得被送上紅十字 |
|
2007-08-28, 07:31 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
完全贊成
但是配套要完善 雖然沒去過賭場 想一想說不定是位幸運兒 工作機會增加 促進地方繁榮
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? 
|
|
2007-08-28, 07:32 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
金門開賭場啦 金門直接通廈門 歡迎大陸富商自由前往博奕
|
|
2007-08-28, 07:33 PM
#50
|
|
