|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
先做好自己的本分, 哪有那種日本時間去聽外行媒體放炮!
|
|||||||
2007-08-23, 05:34 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
是飛安委員會吧？ 真相不出來時不要亂放話才是標準做法 上次記者會連呂副總統也問不到什麼 您可以去翻翻新聞... 此文章於 2007-08-23 05:37 PM 被 edw26487 編輯. |
|||
|
2007-08-23, 05:35 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
維修紀錄我記得是一聯兩式或是三式，寫好之後副本必須送到民航局去，就算寫錯也不能撕掉，要劃掉留著表示你沒作假，還有定期維修計畫也送去民航局審核後才能執行，除非民航局跟華航一鼻孔出氣，否則憑華航一己之力這種事情是不可能的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-08-23, 05:35 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
有多少證據說多少話, 言多必失, 謹言慎行而已. 難道要說錯了之後再不斷的更正才沒有疑點嗎? |
|
|
2007-08-23, 05:40 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
華航是比較(特殊)的航空公司，我個人覺得對其先斬後奏沒什麼不妥。反正報告結果也一定八九不離十。
|
|
2007-08-23, 05:42 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
雖然我也不想妄自猜測
但世界上沒有不可能的事情 只差在做跟不做而已 |
|
2007-08-23, 05:49 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
檢討並不是鬥爭
檢討 不是評有沒有人掛點 是看有沒有值得改善的經驗 只等著你死我活的結論 台灣真的沒有檢討的能力！ 這樣每次發生事故 不就只有"僥倖"與"雖小"的差別?
__________________
 
|
|
2007-08-23, 06:01 PM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: SYD.BNE
文章: 56
|
引用:
華航還算是政府的，咚蔘新聞會不會是在報復?....... ~~" |
|
|
2007-08-23, 06:05 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
日本媒體諷刺台灣用英雄式的方式招待歸國組員
並諷刺副總統都出來致意並送小禮物 卻沒有責怪檢討之聲浪 姑且不談這場意外有沒有發生人禍 該檢討就是要檢討 無謂的包庇只是讓將來死更多人而已 除非台灣人不尊重自己的生命 不然應該要施以壓力改善才行 此文章於 2007-08-23 06:36 PM 被 j66 編輯. |
|
2007-08-23, 06:34 PM
#50
|
|
