|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
喔不不不∼ssword大這樣說就不對啦、難道說以負面想法回應、就是 所謂的反駁、反對？我也只是點出雙方想法不同點在哪嘛…如果說一面 叫好、你好我也好、那又何必有所謂的討論？我們看官方的宣傳文案不 就了事？ 您的說法我很認同、本來看電影就是各取所需，裡面可能幾段元素、幾 個畫面、結尾加總，會讓你認定這是部好片－這部份每人感受都不一… 或許裡面的犧牲救贖部份讓你感動、而片尾處理你又「可以忍受」、那 麼…這部片對於你的認定，它會是部好片。 但是這部片對我來說卻是觀看途中、頗不順暢的一部… 首先是我搞部清楚它的影片定位，動作、劇情、倡議類型片？而導演引 用鑽石、帶觀眾深入非洲部份、我認為是有力的拍攝，卻多半被幾個過 於理想、一廂情願的影像處理給搞砸了… 對啦！或許「穿鑿附會」是有些嚴重（我國文真的很差、想不到別的形 容詞），但我對片子的疑問是，非洲會內戰、真的只是因為鑽石的關係 嗎？ 好！那如果假裝把心智「很單純很單純的」，把重點放在那一小顆、主 角偷藏的「衝突鑽石」，然後把議題整個放大的－大家要知道、買鑽石 會害死非洲人喔－這點來看，或許可能、我會覺得合理，但只要別把片 尾放進來！（李奧掛點時就應該速速收場）探討的是「衝突鑽石」所引 發的事件、而後的叫大家少買、記得要買有認證的部份…這不會讓人質 疑，「你到底想說什麼？」嗎？ 我最討厭看的就是這種東西、像片子如果播消防員、片尾就打個「本片 獻給勞苦功高的消防員」…噱錢就是噱錢、少講點冠冕堂皇的廢話吧… 這種爛尾還不如不要丟出來。 也許它的片段讓你感動、你也能夠忍受它丟出的幾個硬傷片段… 但是我是不能忍受啦…  |
||||||||
2007-08-22, 01:18 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
1)一部電影可以各自表述, 但沒必要用主觀強壓別人的主觀  2)片尾處理我不是"可以忍受", 而是"非常享受" 3)被影像處理搞砸的部分, 可否舉例說明? 4)李奧納多掛點就收尾的話, 其他角色的故事還沒說完.... 5)請問你覺得「導演到底想說什麼？」 6)「本片獻給勞苦功高的消防員」這類字幕, 個人是可以接受的
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|||
|
2007-08-22, 02:47 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
討論而已,本就是各述己見,無需要去強求他人改變或贊同,無須作無關人身攻擊跟挑釁.
個人猜伊卡魯斯只是花了錢看完後很不爽(可能覺得被騙了)出來抱怨而已,然後用更精闢言詞來表達,想讓有跟他相同頻率的人不用浪費錢去看而已. 這個版有蠻多討論蠻熱的強片,但個人看完後只覺得濫片,有時還蠻懷疑是否炒作.......,但要是用較強烈的言詞表述,往往引來一堆,喜歡冠人腦殘,小白,xx魔人,...等xx,現在較懶的的作太xx回應.有空才會打打不用花時間的嘴炮而已. 個人建議伊卡魯斯實在無須作壞人名單侷限自己視野,至於挑釁有空就回,沒空就不用理他,相信以你的中文造詣,應該輕而易舉可氣死挑釁...... |
|
2007-08-22, 03:04 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
我其實沒想要改變別人的看法,純粹是心得分享 如果不同意其實我也能夠理解,但大家可以討論彼此的歧異 而不是動不動人身攻擊,去揣測別人寫文章的用意 看到這些惡意的留言,不回應會有點悶 回應了又浪費時間...更何況尤其有些人根本是專職筆戰的... 不如眼不見為淨 如果願意交換不同的意見 我是很願意花時間討論 但如果只是單純的謾罵或是玩起文字遊戲等其實也增加不了什麼視野 這種言詞的往來也浪費其他人的時間去閱讀~~~不如少一點好 不過還是謝謝您的建議
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2007-08-22 03:45 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
2007-08-22, 03:36 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
樓主說的不錯,評的也中肯.
但樓主若當了大老闆,大片商,投資幾十億去拍電影,我相信在美國那個市場,你用現在的標準一定會把你自己拍的電影罵的狗血淋頭. 一步商業片拍成這樣,已經讓我覺得難能可貴了.別忘了,這是商業電影.要賺錢的.不是什麼傳世經典. |
|
2007-08-22, 04:24 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
說實話, 我是把本片當成以現實為背景的冒險故事
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2007-08-22, 04:31 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
雖然立場不太一樣, 但我覺得伊卡魯斯兄的觀點分享寫得很好 至於壞人名單的功能, 能不用當然不用最好 但是遇到說不清的對象, 還是建議加進壞人名單, 至少耳根清靜點 相信伊卡魯斯兄跟小弟的壞人名單有重複 因為我沒有看到有人說腦殘
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2007-08-22, 04:39 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
觀點不同,期待各異,感受自然也就天差地遠... 劍兄的想法我大致可以理解 我也不否認確實有採取較高的標準看待本片,而且有個人的偏好與偏惡在其中作祟~~~ 即使不排除我所舉列出的缺點,我認為血鑽石仍舊是一部值得欣賞的作品 或許血鑽石是為了賣錢而拍,是為了白人觀眾而拍,是部煽情,有些天真的電影 但只要他能夠因此發揮影響力,這些缺點也可以忽略,就像我這篇文章一樣 >andy 批評者本來站的角度就不一樣 血鑽石不是需要鼓勵的弱勢影片 他是好萊塢大片,我的批評也並不是認為他毫無可取之處 而是認為導演其實可以做的更好,但他始終比較傾向討好觀眾 如果是我拍的片,我應該也會把自己罵的狗血淋頭...這是毫無疑問的 我畫圖並不喜歡得到別人的讚美,我寧可聽到比較肯切的評語, 即使是針對缺點也一樣...你能夠挖掘出我所有的問題對我並不是傷害,而是幫助我跳脫個人視野不足之處 而如果我自己明明都覺得自己作品不好,即使聽到別人的稱讚也高興不起來
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2007-08-22 05:14 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
2007-08-22, 05:08 PM
#50
|
|
