|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
大部分進口米比較便宜,跟是不是嚐鮮無關. |
||||||||
2007-08-04, 01:29 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 190
|
漲價調升 降價也沒調回來
死都是死小商店 大盤商怎麼都賺 政府都是顧大盤 死小商店 |
||
|
2007-08-04, 01:33 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
請問那你是用好一點的麵粉嗎? 可以告訴我們一袋是多少錢呀? 這時候很多麵包店都是降級買低一點的麵粉吧(不要告訴我麵包店都很有良心)... 瓦斯燃料一桶漲多少呀? 砂糖你確定不是用進口的? 糖漲價是最近的事嗎? 不要一漲價就甚麼東西都攀親戚關係的來漲價好不好? OK，就算都有漲好了，若相同材料做相同數量的東西， 每個麵包單價都漲(不是每個都只漲三元，附近麵包店有的漲五到十元)，請問漲的錢都剛好只是拿去抵銷原料上漲的成本? 若不是，那是不是趁機發國難財?若撐不下去就不要做呀(就跟消費者一樣，太貴就不買了)... 因為我還是有看到十元麵包店還活得好好的... 要不要公開一下成本大家來計算一下呀? 不要當大家都不知道... 還有阿明師他是說漲太早，也沒說不漲...
__________________
對台茶有興趣的，請參考！ |
|
|
2007-08-04, 01:40 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
引用:
麵粉算是民生必需品吧.像牛奶也是.你不吃不代表就不是必需品. 不然依你想法應沒什麼東西是必需品了.米漲吃麵.那米也不是必需品.且你也不是吃米就會飽.總該吃點配菜吧.配菜也有很多需要用到麵粉的.對吧..  ps:你最近去吃外食過嗎不止麵食漲.飯類的也漲了.那是不是別吃飯了  |
|
|
2007-08-04, 01:50 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
國際油價下跌中油還是會把國內油價降價
等到麵粉價下跌,有哪家麵包糕餅店會降價 這樣說不是比中油還不如  此文章於 2007-08-04 01:56 PM 被 josephtsun 編輯. |
|
2007-08-04, 01:53 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
別人都漲了，不漲白不漲是大多的原因，小店漲我都覺得ok啦，但那名產在漲個屁阿，賣那麼貴還說支持不住，他在放屁，漲的時候說原物料漲，降的時候說是簽長期合約不能直接反應，為什麼不在原物料漲的時候說這句話，還有說原料漲好幾成了，那之前賣出去的還真是暴利啊
|
|
2007-08-04, 01:54 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
其實消費者才是擁有調整市場價格的能力，光靠政府是不夠的。
這些日常用品並非被壟斷的東西，只要你覺得價錢變動不能接受，那麼請你從現在開始不要去買那個商品，讓市場機制發揮作用，那麼價格就會回穩。 常常看見網友有人在抱怨，什麼東西又漲價了，但還是勇往直前一直去買，那就表示那個商品還有漲價的空間，商家怎麼可能會放過發財的機會？ |
|
2007-08-04, 02:02 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 15
|
物價漲, 新聞媒體佔了很大因素
有意無意的在強調各項物資都在漲, 每天大幅報導 但是事實上, 像是麵粉 玉米 奶粉 這類大宗物資進貨緩衝期都很長, 本來就波動不大 但是媒體卻擴大物價波動的效應, 暗示中盤商以及小店家漲價 (大家都在漲, 你為甚麼不漲?).... 所以有人開始囤積, 有人開始哄抬價格, 造成社會人心惶惶 所以原本只有少數物資在漲, 經過媒體擴大宣傳, 現在卻漸漸擴大到社會各個層面 我相信這些電視台 報紙的高層主管一定曉得這些報導所帶來的社會效應 我也相信他們知道這會給社會帶來負面影響 但是真的不理解為甚麼他們要這麼做? 增加收視率 or 政治上的考量? i don't know |
|
2007-08-04, 02:20 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: TIWAN
文章: 18
|
引用:
在我國消費者是弱者，然而在美國消費者是強者，其差別在哪呢？ （法源和機關） 消費者能抵制那是空話，為什麼呢？ 所謂日常用品和必需品是肯定要支出的費用… 我們的確可以選比較便宜的買，但所謂最便宜的也是漲價後的結果，那我們能不買嗎？ 回頭看一下歷史，各國都有所謂的物價爆炸的時代，那時的日常用品和必需品還是有人買啊！ 只是買不起的人變多了，那是不是只要有人買就還能再漲呢？ 那要國家作啥！要政府作啥！！ "讓市場機制發揮作用，那麼價格就會回穩。" 就拿cd唱片業來說，是暴利產業… 以前二、三百一張，目前景氣那麼差不也還一樣一張二、三百… 盜版cd唱片一張一百、五十的賣，賣出的量比原版多出幾倍到幾十倍… 那麼來換算一下，如果原版一張用五十到一百的價位來賣，不是會比賣二、三百賺得還多嗎？ 別說有盜版cd會分市場，原版跟盜版如果同價位有誰會想買盜版呢？ 不過這樣說也是不公平的，因為唱片公司的成品到市面販賣來算，要被賺個幾手！！！ （市面上有量販店，唱片業界就不能用個直營店來降低成本嗎？） 但說句難聽點的，調降一些價位或許能有更大的獲利空間，是雙贏的作法，但就是沒人想做… PS:漲是一定要漲來點小事件都要漲翻天，但降就要萬不得以才小跌一些，但能不跌就不跌… |
|
|
2007-08-04, 02:24 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 56
|
中國推廣喝奶 德國乳品漲五成
http://www.ttv.com.tw/096/08/096080...8034679501I.htm 中國的酪農業如何? 是因無法供給大量需求,所以也需仰賴進口嗎? 此文章於 2007-08-04 02:30 PM 被 kyansl 編輯. |
|
2007-08-04, 02:28 PM
#50
|
|
