|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
大大您確定嗎，那顆彈頭衝下來時幾乎是音速6倍，熱到可以溶化一般硬化鋼，紅外線導引還有作用？ 相同的情況雷達導引的雷達罩撐的住？更何況還有電力問題(就算彈頭開孔，空氣太稀也推不動渦輪)，空對空飛彈也要飛機射控雷達先把目標概略參數輸入，不說別的，太空船重回大氣層都會通信中斷了，老共有能力克服這點？ 如果這是老共自己說做得到，還是當笑話聽聽就好 |
||||||||
2007-08-01, 08:48 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
引用:
如果這件事幹的到，何必這麼麻煩，直接鎖定又大又慢的空軍一號就好了 |
|||
|
2007-08-01, 09:07 AM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2007
文章: 0
|
共產黨跟糞青講的話，就跟當年吹噓從外太空可以看到萬里長城是一樣的可笑!
|
|
2007-08-01, 02:09 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
 我極度懷疑你對衛星的了解認知有多少耶  連基本間諜衛星或是太空監測衛星是怎麼運作都搞不清楚 還有中國的衛星數量只有美國的零頭 或者說, 全世界其他國家加起來衛星數量可能都沒有美國多 美國一年發射的衛星數量可能就比中國全部的衛星加起來還多 中國能夠用來偵察監測的衛星才幾顆? 說句不客氣的, 中國的衛星並不具備在太平洋全天候監測的能力 不要把美軍的衛星監測能力, 就當作中國也有同樣水準 中國頂多能在自身國土週邊監控能力較好些而已 即便在中國的本土上空衛星監測能力, 中國是否強過美國都不無疑問 不用說在太平洋上監控美軍艦隊動向了. 衛星的限制是相當多的 即便強大如美國, 對固定的目標區 都不能保證能全程維持有效監控 中國如何去全程監控茫茫大海上運動中的艦隊?? 中國要如何辦到?? 用外星人科技?  此文章於 2007-08-02 02:11 AM 被 airbear 編輯. |
|
|
2007-08-02, 02:07 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
影片中都有衛星定位f-22了,衛星定位航母絕對更是容易  此文章於 2007-08-02 02:33 AM 被 我要快樂 編輯. |
|
|
2007-08-02, 02:28 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
樓主pose的影片中就有展示太空雷達定位戰車,航母.f-22，你沒看到嗎???  |
|
|
2007-08-02, 02:40 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1169792336 懶得打字，請自己看．．．．． |
|
|
2007-08-02, 02:53 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
假如ＤＦ－２１改型打航母有６０％的命中率，一次打三發ｄｆ－２１打擊航空母艦的話
至少有一枚ｄｆ－２１命中航母的機率是(1-0.4^3)X100=93.6%,假設一枚ｄｆ－２１價值 1000萬美金好了，三枚ｄｆ－２１也不過才３０００萬美金(不到一架su-27sk的價格)，而一艘航母的總價值（航母本身＋載艦飛機＋武器＋飛行員等等．．．．）至少７０億美金以上（可能近百億美金）,戰爭資源交換比是７０億／０．３億=233.33/1,對老共而言是利益巨大且極為吸引人,對美國而言是大大的不妙  此文章於 2007-08-02 03:33 AM 被 我要快樂 編輯. |
|
2007-08-02, 03:24 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
為了幹掉老美航母,老共可能會將傳聞中的雷射砲也搬出來娛樂大眾~~~ |
|
|
2007-08-02, 03:54 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
|
|
2007-08-02, 04:16 AM
#50
|
|
