![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
引用:
比方說你拿了美國國籍後, 放棄了台灣國籍 如果台灣拿了個奧運金牌, 你就不可以驕傲的背著台灣國旗上班嗎??? 台灣是我們出生成長的地方 不會因為你拿了外國國籍就有所改變 今天作了要留下台灣國籍的決定 然後在這裡報怨 "沒有從台灣身上柏取任何利益..為什麼要負這筆錢?" 不是很奇怪嗎? 我在日本和美國也工作加起來也快10年了 和台灣比起來, 美國的稅才真的可怕 Earstorm-2 > 一句話解決, 掏空台灣的都是正港的台灣人. 你確定嗎?! 正港的台灣人?! 你的台灣人的定義是什麼?! 我還真有認識那種專門回台灣 做假牙, 投票, 兼領老人年金的外省伯伯(鄰居) 回台灣的時間挑的好, 還有美金$100可以領(僑委會的補助??) 第一次見面時, 就問我會不會講中文 又問我從那裡來(我回答我從台灣來的) 然後就開始那副我們都是中國人的嘴臉 你也是住國外的, 別告訴我你沒有看過這樣的僑胞 > 在海外工作的世代, 並不是像你們想像的那樣. 我倒是贊同這句話 不過, 有實力的人在那裡都可以生存 台灣有台灣的好, 日本有日本的好, 美國也有美國的好, |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
引用:
雖然我不知法案內容, 不過在海外工作我想沒問題, 台灣的制度我記得是一年183天在台灣(不確定要察), 算稅務居民, 那要海外課稅, 也是在台灣住滿183天以上者, 否則誰受得了兩邊扣稅. 這種制度, 是對台灣工作的居民, 在海外開戶賺利息等行為來的, 傷不到在海外工作的僑民, 也阻止不了健保..等資源被利用. 要盡量保留健保和退休金等資源, 我覺得從制度上改比較有用, 例如 很多退休金續約是一年一次, 改個兩個月一次, 那就夠你飛了~ |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
台灣稅不算重
卻很不均 遺產稅搞到的都是一些小康家庭 勞工拼命賺錢繳稅,死了還得再課一次 真正的大老闆根本課不到什麼鳥 股市快上萬點了,那個什麼稅的也該課了吧 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,267
|
引用:
要是有哪個笨蛋敢放話, 保證隔天市值立刻縮水個幾百億 ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
課稅不均才是真正大問題所在.
雖然不知道你多少歲了, 能讓你叫伯伯的也有個50了吧. 之前就說過了, 那些才是大錢該抓的對象, 可他們過得最爽. 普通小家庭根本就到處繳錢, 我回台灣的手續麻煩無比. 對, 我是免掉兵役的僑民, 所以真的被麻煩是算自找的. 在台灣住夠久, 錢賺夠了才出來的老一輩才厲害. 你如果見識那麼廣, 因該了解我在說什麼. 如果你在幫人報稅或有朋友在做那個工作, 你就會發現, 沒有工作的五鬼運財法才是大宗. 我父母都還在台灣, 斷是斷不了. 能少繳點稅, 我也會盡量少繳點的. 就這樣. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 50
|
沒記錯的話,今年最低稅負制總申報件數不過才3000多件..
而且是綜所稅+營所稅的申報總合..對照綜所稅全年的申報數4-5百萬件, 不過是千分之一,對社會大多數民眾根本不會有影響, 而且最低稅負制最主要是要改正稅制不公的現象, 讓高所得卻因享有租稅優惠而不用繳稅的人,多少拿一些出來.. 我還真希望我必須繳這最低稅負.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
與其想盡辦法也要課到這少數人的稅, 不如拿出實際的作為讓大家都富起來. 大家都富的時候就沒有所謂的稅賦不均, 也就沒有太多人和政腐斤斤計較繳稅多寡的問題 (e.g. 台灣錢淹腳目的年代). 數鈔票都來不及了, 誰還想浪費時間去計較節稅的問題.
|
|
|