![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
單純論現在的走勢而言,個人對於k10的信心不足,雖然很希望他能擊敗core 只能說k10的對手絕對不是現在的conroe 而是yorkfield,Intel現在也不用拖時間去準備,因為L2=12M的工程版已經流出 很久了..且是45nm的.. 當然沒有百分百完美的處理器,缺點必定是有的,不過論潛力的話 現在的CORE2 E6000系列,普遍的極限大約坐落在3.5G-3.8G之間 而PENNY版本的雙核心,預設已經到達3.3G,如果45nm的製程成功的話 相信明年Q1看到L2=6M的雙核心,核心時脈拉上去穩跑4G+可能是很容易見到的~ 且在新的CPU-Z資訊內,好像看到支援SSE4的指令集 相信在多媒體處理方面,效能的爆炸性提升是指日可待的 基本上個人覺得AMD先出四核心的意義不大,且我也不太相信可以贏很大.. 加上定價過高的情形下,想搶回市佔率,這點並非明智之舉 感覺上,AMD先推出效能級的便宜雙核心K10,實際面上比較有用些~ 當然現在目前AMD真的是保密到家,實際效能真的一切都是未知數 雖然AMD號稱可以同時脈下贏得40%的效能 不過就AMD的信用評比來說,實在令人難免產生懷疑 畢竟看HD2900XT拖了這麼久,本來號稱多強多威猛的 到頭來,效能仍舊輸8800一節,贏的只有"功耗消費王"的寶座 K10在DT上的實測效能一個都沒有,工程版也不見蹤影 想要如期出貨,我看很大的機會又是空頭票一張~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
就K8(Hammer)而言,AMD也是拖很久,但出來後讓人眼睛為之一亮 ![]() HD2900XT的問題,原ATi的責任比較大吧....(經驗法則) K10的消息很少應是AMD管制所造成 但如期出貨誰也無法確定(AMD有前例...加上HD2xxx也拖了很久) |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
引用:
k10不用在效能上比c2d了,同時脈略輸,多家都有測試數據了。 k10只能在 1) 價位 2) 各核心可獨立關閉的省電設計 3) 延用舊am2主機板 上競爭。 45nm Penryn測出同時脈比c2d快20%。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 你媽媽的床上
文章: 111
|
引用:
C2D那麼強 ![]() 看來也不用對K10抱太大的期望了
__________________
一直下雨在下衣小 ![]() 天堂機 Q6600 P35-DS3 DDR2 800 1GX4 7900GTX 死機10.320 R8-525 DRW-1814BL PC-7 PLUS 退役BT機 PD-920 2.8G P5LD2 Adata DDR2 1GB533*2 艾爾莎6600GT 華碩DVD ROM 16x 七盟350W 2.0版 視博通黑魔法師 [IMG][/IMG] |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
![]() 引用:
請問你說的測試文章 在哪邊能看的到? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
呵呵...
產率太低 一直是AMD的痛... K10的對手 應該是下一世代I社的CPU C2D... 今年底大概漸漸 淡出 (I社更換很快...) 明年就是對決時刻囉... 只能說 明年7月...價格上 效能上 會有很大的"玩味" ...受益者...還是消費者們啦!
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
引用:
我也很好奇,之前在水球大的Blog上看到,K10在同時脈下樂勝C2D應該是沒問題 K10真正的問題在於產能以及時脈提升 |
||
![]() |
![]() |