PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
高檔火
*停權中*
 
高檔火的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
引用:
作者Totenkopf
載重1400噸
這將近一艘小型巡防艦的重量耶
AN-225的載重量也不到300噸
不是說不可能啦
但一下子超越這麼多
短期內達得到嗎?

戰爭時可以用來空投小型巡防艦??!!
     
      
舊 2007-06-07, 09:38 AM #41
回應時引用此文章
高檔火離線中  
TomGordon
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 30
引用:
作者lompt
BWB應該是不能共用
最大問題在於機門位置都不同了
就像A380的空橋不能完全通用

BWB問題應該是在於絕大多數旅客視野不良吧


還有機翼兩側的人
飛機轉彎時 杯裡的水會倒出來~


不過是貨機的話 似乎是不錯的選擇
 
舊 2007-06-07, 11:20 AM #42
回應時引用此文章
TomGordon離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
水是不會波出來的
大家角度一樣咩
舊 2007-06-07, 12:14 PM #43
回應時引用此文章
lompt離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
看來以後要座靠窗的位子會越來越難了.
舊 2007-06-07, 01:23 PM #44
回應時引用此文章
chengjer離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
NASA and industry studies suggest that a large commercial BWB aircraft could be developed.
美國太空總署與工業夥伴研究後,建議這樣的大型商業翼胴合體客機才得以發展.

Because of its efficient configuration, the BWB would consume over 20 percent less fuel than a comparable conventional aircraft flying at high subsonic cruise speeds over a 7,000 nautical-mile range.
因為這是高效率與的結構,這樣的翼胴合體可以至少降低20%的油耗,與傳統飛機在近音速巡航速度下多飛七千海里的距離.

An aircraft of this type would have a wingspan slightly greater than a Boeing 747 and could operate from existing airport terminals.
這樣型式的飛機翼展僅比747大些,可以使用現有的航站運作.

The BWB would also weigh less, generate less noise and emissions, and cost less to operate than an equally advanced conventional transport aircraft.
翼胴合體的機體也較輕,產生的噪音與汙染較低,與傳統飛機相較之下,操作的成本較低.

NASA BWB Research
美國太空總署對於翼胴合體的研究

NASA is studying the flying characteristics of the BWB.
美國太空總署正在研究翼胴合體的飛行特性.

Because it is a configuration that has only been used in military missions, there are a number of critical questions that researchers must address before a BWB can be commercially certified.
因為這樣的結構目前僅有軍方在使用,在翼胴合體完成商業認證之前還有很多問題需要研究人員去解決.

The primary goals of the research are to study the flight and handling characteristics of the BWB design, match the vehicle's performance with engineering predictions based on computer and wind tunnel studies, develop and evaluate digital flight controls, and assess the integration of the propulsion system to the airframe.
主要的研究目標在於研究翼胴合體設計的飛行與控制特性,以達到飛行器的性能,目前使用電腦為基礎來做工程預測與風洞研究,來開發躋身上面的推進系統.

Future research must also address the wide, flat pressurized payload bay of the BWB.
未來方向將會朝向翼胴合體的寬且平的機體受壓去做研究.

Over the past several years, wind tunnel and freeflight model tests have been conducted to study particular aerodynamic characteristics of the BWB design.
在未來的數年,風洞和飛行測試會成為翼胴合體設計的特定研究項目.

At the NASA Langley Research Center in Hampton, Virginia, researchers tested five wind tunnel models of three versions of the BWB to evaluate the concept's aerodynamic, noise, stability and control, and spin and tumble characteristics. Data obtained during these tests were used to develop computer performance models and flight control laws.
在美國太空總署位於維吉尼亞州漢普頓市的蘭利研究中心,研究人員已經測試三種版本與五個風洞模型的翼胴合體機體,評估方向從空氣動力,噪音,穩定性和控制還有旋轉與墬落等等特性,這些資料將會被使用在建立電腦性能模型和飛行控制法則上.

The researchers will incorporate all wind tunnel (and later flight) data into simulations of a full-scale BWB to evaluate the flying characteristics.
研究員將會整合所有風洞測試(以及之後的測試飛行)資料在全尺寸的翼胴合體模擬器中,以評估飛行特性.
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-06-07, 01:55 PM #45
回應時引用此文章
P&W離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
現在科技可以了
不過以前可是天方夜譚
看看夭折的縮小版攻擊機就知道了
航站可以用 空橋卻是大大的問題
而且以後靠泊不知道要怎麼停才好
舊 2007-06-07, 05:59 PM #46
回應時引用此文章
lompt離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
讓我想起機動戰士裡面的運輸機也差不多是這樣子
舊 2007-06-07, 07:10 PM #47
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
舊 2007-06-08, 11:12 PM #48
回應時引用此文章
dighole2離線中  
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
引用:
作者P&W
不是喔,這個不是翼面效應載具,這架飛機是飛不高,但是不是翼面效應載具~~

其實我一直覺得大型客機到最後都會變成水上飛機,就是因為體積過大建造跑道還得維修根本不合成本,使用水上飛機只要一個特殊港口就可以承載與卸貨,一旦有個萬一還可以在水上迫降等待救援,再怎樣我都覺得水上飛機比一般飛機的設計要來的好多了~~


這篇文章說Pelican是以20英尺的高度飛行
http://www.amherst.edu/magazine/iss...seen/index.html
舊 2007-06-08, 11:38 PM #49
回應時引用此文章
dighole2離線中  
NEC9821
Junior Member
 
NEC9821的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 799
頗有與 AIRBUS 較競的味道.
看了報紙才知道, A380 還沒賣出200架,難怪前陣子裁員.

來緬懷一下早期大型運輸的代表: Me-323_Gigant
舊 2007-06-09, 01:00 AM #50
回應時引用此文章
NEC9821離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。