![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
與其結紮 倒不如研究可以讓狗降低生育能力的藥物比較徹底
反正這種技術已經被應用在對付多種害蟲上 想有效解決問題 除了這種方式 不然只能靠人類道德了 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
一語驚醒夢中人 : 應該立法規定貓狗飼料必須添加避孕藥 ! 省錢便宜又有效 . 此文章於 2007-05-27 11:28 AM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不是敢不敢 是C\P值太低 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
跪求郭董是那老師個人的行為和訴求,不只你不認同,有愛心的人也並非都會認同。而郭董願不願意是看他個人意願,郭董既然肯這麼作,或著這對他有利(形象?節稅?),或著他也是真心想幫助流浪狗,總之,這是郭董個人的自由意志而不是義務。 至於那老師的行為是容易引起爭議,我也覺得略有不妥,但那老師畢竟付出了許多心力去幫助她認為需要幫助的對象,而這是真實的行動,總比冷嘲熱諷來得好,好比那種很喜歡把「去幫助OO(如流浪狗),不如去幫助XX(如沒營養午餐的學童」之類的話掛在嘴邊,自己卻無論OO和XX都沒幫助過。我認為只要能付出心力去幫助任何一種對象,無論你付出有多少,無論你幫助的對象為何,這都是正面的,遠比只會在一旁冷嘲熱諷來得好。若有人覺得人比狗重要,營養午餐的事情更需解決,他應該起而行,實際去付出,去幫助他認為重要的事物,而不是去批評別人的付出有多不重要或多不夠。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 11
|
引用:
因為臺灣人養貓不多,小時後想養一隻貓,被我媽說不准,原因是什麼我也不是很清楚,好像貓的細菌比狗還要毒,不知道是不是真的。 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
同意 + 1 ~ 特別來回這一帖 賈老師一人之力親力親為幫助流浪狗 (個人能有多少資源 . 那可是要乾耗個人身家財產的) 總比周有地方資源 . 下個命令 + 郭錢太多 . 出個錢要辛苦太多了 賈老師若是沒有那份心 . 怎可堅持下去 從這角度來看 . 賈比周與郭要強多了 . 是該佩服的 她實在不應該遭受過多的批評 ~ 雖然她的做法不被多數人認可 . 但總是有心 反觀多數人 . 他們又做囉啥 ~ 風涼話+嘴砲倒是挺勁的 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
引用:
氣首富改口 師:帶狗跳河 郭台銘不再稱零撲殺 賈鴻秋:拜錯菩薩 【徐銘穗、簡威弘、楊靜茹╱台北報導】台灣首富郭台銘為「狗事」遭為狗下跪請命的英文老師賈鴻秋槓上!郭台銘宣布打造兩座世界級的流浪動物之家,表同意逐年下降撲殺量的想法後,引發賈鴻秋不滿,揚言要帶150隻狗跳淡水河抗議;鴻海昨緊急開記者會籲賈回歸理性,強調「少殺狗就是進步」。 狗事難為 台大獸醫系教授費昌勇昨說,欽佩賈鴻秋對流浪狗的愛心,但做法「不予置評」。保護動物協會秘書長黃慶榮也說:「要讓郭董感動,不是造成他困擾!」 鴻海董事長郭台銘前天為台北縣「狗事」,親自拜會台北縣長周錫瑋並達成三項共識,除打造兩座世界級動物之家,也加強宣導愛狗、護狗觀念,縣府將研擬自治條例補足現行法令不足,他也修正當初零撲殺想法,同意逐年下降撲殺量,讓賈鴻秋很不滿,郭得知後,昨指示特助蕭裔芬妥善處理。 郭台銘宣布打造兩座世界級的流浪動物之家,享受人道對待。 6成民調同意郭董 蕭裔芬昨在記者會中指出,賈在電話中大罵:「不是答應不撲殺,怎麼又出現撲殺比例?」直說自己向郭台銘跪求是托錯缽、拜錯菩薩,甚至揚言要帶其150隻流浪狗跳淡水河抗議。 蕭裔芬說,郭董出於善心提出零撲殺構想,經專家學者商討,認為美國流浪貓狗安樂死率均五成以上,每年安樂死總數約960萬隻。蕭並在記者會中四度撥電話給賈,她最後才接電話,當蕭邀她來現場,賈卻說:「我趕不及。」當蕭提出具體規劃將予以協助,賈卻掛電話,令在場記者一片錯愕。 賈鴻秋事後接受《蘋果》電話訪問說:「如果要撲殺流浪狗,動物之家就不用蓋了。」指稱撲殺60%跟70%無差別,認為動物能否撲殺,應由獸醫師決定,而非一般收容所,她感謝郭台銘關注流浪狗問題,現在理念不同,她將找創辦中華護生協會的海濤師父等人配合。 台北縣政府指出,目前縣內流浪狗安樂死率為71%,鴻海建議政府逐年降低撲殺量,今年先降到66%,再逐年降2%,願三年內達到60%的目標。對於郭台銘提議逐年下降撲殺流浪狗的想法,昨《蘋果》進行語音民調,在318份有效樣本中,有62%贊成郭台銘,但也有26%的民眾認為,應該尊重流浪狗生存權,不贊成安樂死。 ---------------------------------------------------- 一位會把要和狗一起死的人有什麼好佩服的? 看來你應該很佩服那些帶自己孩子一起自殺的狠心父母了 說什麼很愛狗, 還不是一句話: 屁啦! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
提醒一點 .... 所有的比喻都是荒唐的 人+狗+自殺 = 父母+孩子+自殺 (數學邏輯 1+8+5=4+7+3) 兩者可以通過聯想做說明 . 但違反真實 人不同與狗 . 人帶狗自殺 . 與父母帶孩子自殺是單獨而不同的事件 並提做為比喻 . 只會扭曲討論 至少人+狗+自殺在人心的感覺強度 . 會被我們所認識的父母+孩子+自殺之感覺所替換 感覺的輕重 . 就不實在囉 您說道 . 賈老師有啥好佩服的 ?? 需知這世界沒有聖人 . 沒有完人 ... 或是聖經說的義人 我們佩服一個人 . 不可能佩服他的所有 . 佩服他整個人 ..... 而是佩服他的一部份 就似版上見人厭惡郭董的財大氣粗 . 不免也佩服其賺錢方法 至於您對我的批判 . 那只是您個人的認為 ... 想太多囉 與我對流浪狗議題的心得內容 . 沒有絲毫牽涉 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不要模糊焦點~~ 帶狗自殺就是愛狗的表現嗎?? 先回答這個問題再說~~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
假如你是她鄰居小孩被炒到沒法睡覺,到時在來談佩不佩服
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|