VISTA惠好用 我不那麼認為
UMPC?
先看看牛頓是誰出的吧
孤陋寡聞
怎麼就會有人那想打擊對手
OS X跟VISTA哪個先來 想也知道
誰模仿誰還用說嗎
至於介面外掛雙方也都不勝枚舉
這種也能拿出來說嘴 不知道是無知還是詞窮呢

哪一台不會讓我一直重灌作業系統，就是我要的電腦
哪一台不會讓我找不到我要的軟體，就是我要的電腦
哪一台不會讓我一直當機、中毒的，就是我要的電腦
哪一台能滿足我工作上一切要求的，就是我要的電腦

兩邊該罵的都很多，但這爭論永遠都不會有交集

還有人記得牛頓這個失敗作品阿 ??? 別忘了, 牛頓還是Jobs砍掉的~

在這裡比誰先出蠻無聊的, 像是Mac的Time Machine, 這種備份機制在別的OS早就有了, Apple還要說自己是原創, 還有 Widget, 根本是 Apple抄襲, 也要說自己原創.

而 Apple自打嘴巴也不是一天兩天:

Jobs: "沒人會在iPod上看影片"
事實: iPod Video在iPod Photo後問世

Apple : Intel太熱, 還特別打****諷刺Intel烤焦
事實: Mac從PowerPC轉到Intel

Apple: iPod用firewire超快又穩
事實: 沒多久iPod拿掉firewire, 改只能用USB

Apple: iPod降價了!
事實: iPod把配件拿光光, 不降價才怪, 之前買iPod沒有家用充電器, 但是早期iPod更新韌體後必須要插家用充電器才能繼續, 所以一票人更新到一半發現自己沒有充電器, 然後iPod晾在一旁, 當場無言.

Jobs: "我來為大家示範iPhone驚人新功能"
事實: Jobs為大家示範同步電腦與iPhone的通訊錄.........

****不實常見~

Apple: 三代iPod電力可達八小時
事實: 法院判消費者勝訴, Apple補償方案補償消費者

Apple: 在世界各國的Apple首頁都大幅打****某款 Mac的CPU速度最快
事實: 澳洲對此嚴格規範, 認為該****不實, 因為當時已有更快CPU, 要求Apple提出說明, 後來Apple無法自圓其說, 所以只有澳洲的Apple網頁不敢宣稱自己CPU最快


關於 Apple, 隨便想都可以想出一籮筐好笑的事蹟.

既然免費作業系統已成定局與共識
目前趨勢應該是有免費硬體
就就是我要的電腦
至於重灌中毒當機等等都是小問題

別忘了
大膽是用11394與USB的也是APPLE
另外1394確實比USB好
可惜市場叫好不夠叫座
USB是因為INTEL也大力推廣
1394到是最近的主機板上幾乎都有了
誰好誰壞可是難說得很
在1394不像USB那麼普及前
為了市場 當然得用USB介面
這是就事論事

另外現在IPOD改用USB供電
此外 我更過兩次韌體 都沒發生你說的情況

至於POWER PC轉INTEL
事實證明效能果然沒大幅提升
PPC還是有他獨到之處
只恨MI這兩家不夠爭氣
另外他轉換的時候 是已經溫度等問題有改善了
PD等等的高溫難道你之前都沒看過嗎

1. 除了普及率, firewire的確比USB好, firewire耗用資源少, 理論值雖然比 USB低, 但是實際上卻比USB快.

2. 現在新款的iPod更新韌體已經不強制要差家用充電器, 但是之前還是要插.

3. 早期iPod是同時可以使用USB跟firewire, 所以你說 ""在1394不像USB那麼普及前
為了市場 當然得用USB介面, 這是就事論事" 基本上是錯誤的, 因為早期iPod兩者通吃, Apple根本不需要因為市場變成只支援USB, 因為他原本就支援USB, 結果後來閹割掉fiewire自打嘴巴.

4. PowerPC轉Intel效能沒大幅提昇, 基本上是錯誤的. 因為 Apple自己都說效能大幅提昇, 你會覺得沒有提升, 是因為軟體還沒有全面轉換成Universal Binary, 也就是說, Apple趕著要轉換Intel, 結果軟體根本還沒有完全ready, 一票軟體都還沒有Universal Binary版本, 自然無法發揮Intel效能, 只能用模擬的方式運行, Apple只能說是吃快弄破碗.

5. Apple趕著轉換Intel, 無非是為了boot camp, 因為Apple營收都靠iPod, Mac營收有限, 只好快下猛藥, 趕快轉成Intel, 這樣就可以裝boot camp讓大家裝 Windows, 讓大家願意買, 換句話說, Mac OS已經變成Windows的附屬品, 因為大家都知道Mac現在可以灌Windows, 反正買了Mac OS不好用就換成Windows就好了, 看看有了boot camp, Mac多賣了多少, Mac沒有了Windows加持, 我看還在市佔3%左右掙扎.

6. PowerPC雖然有改善, 但是Apple還是會用Intel, 理由就是boot camp加持, 而且PS3跟Xbox用PowerPC都比Apple多, IBM還不太想鳥Apple勒.

我還沒講到Apple一堆硬體缺陷, 其中以糞便型散熱膏最為著名, 因為製造過程中, CPU的散熱膏是擠成大便狀 (請想像丁小雨手上的那種大便形狀), 然後一陀抹在CPU上面, 真的是一點都不手軟, 結果造成macbook散熱不良一票熱當~

只有用過Mac, 才會知道Mac有多麼不堪, 我要特別說明, 免得有人又誤會我沒用過 Mac就來罵Mac, Mac fans都喜歡先質疑對方沒有用過 Mac

事實上，換了 Intel，Mac 應該還在 3% 掙扎...

我覺得硬體缺陷應該是設計時候的問題。而散熱膏問題跟品管比較有關係吧？

我覺得 Apple 最大硬體缺陷是第一代 iMac 的滑鼠...
第一次用 iMac 後把滑鼠用力往牆壁砸過去...

其實我一直對 Apple 小不爽，奈何我需要 Apple...

+1

實在是不知道怎麼會做成圓形的,超難用,只是我不能跟您一樣把它往牆壁砸...公司的

之後就去買了個 i-cat 來咬住這隻鼠,不過還是不怎麼順手,後來索性把旁邊 PC的滑鼠拿來接