|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
從輕工業到重工業，基本上都是仿照蘇聯的工業體系建立的，仿制后確實需要檢討下為什么不能更有創造力。
|
|||||||
2007-04-25, 03:38 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
外型什麼都是其次，個人認為一台車沒有"安全性"一切都是白搭
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
||
|
2007-04-25, 03:51 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
壞的駕駛習慣比較致命。 |
|
|
2007-04-25, 04:12 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
保證爛跟保證好是天差地別喔~~~ccc 我是來鬧的~~~ |
|
|
2007-04-25, 04:24 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
引用:
好可怕的撞擊測試..... 看那網站的留言，那台車被虧得很慘 就算有BENZ、BMW的外觀，我也不敢坐這種仿冒車 看過一個汽車討論區，一位台幹說曾開過仿冒的BMW X5 他說整台車組裝品質很差2266，甚至連時速表的時速與實際有極大的落差，操控更...... 有名車的外表，裡面卻...... 剛找了一些大陸汽車網站討論區，對於仿冒車的看法分為兩大派 有人認為這樣仿冒很丟臉，抱怨政府為什麼放縱而不取締 有的人會反駁說，為了中國的持續發展，仿冒無罪盜版有理！ 還批評不支持仿冒的人是不愛國 日韓車廠以前的仿冒也沒像中國這樣完全複製外觀 這樣明目張膽肆無忌憚的仿冒，好像是告訴全世界我就是要100%複製外觀仿冒，且你也拿我沒輒 不知大陸的仿冒車廠對於民眾買仿冒車又換上正牌車mark是什麼看法？ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=299616 我對汽車業不熟，但有位從事汽車業的朋友 他說：「複製一台車的外觀不需要什麼高深的技術，只要臉皮夠厚，後台夠硬不怕被告 無論什麼樣的車型都可以在短時間內完全複製外觀」 |
|
|
2007-04-25, 04:28 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
沒有創造力
永遠是二流國家 |
|
2007-04-25, 04:37 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台北
文章: 70
|
仿的真強....
真不愧是大陸... |
|
2007-04-25, 04:48 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣車廠把國外的車子國產化之後 習慣把一些安全配備拿掉 大家還不是開得很高興 也沒看到大家在怕什麼 眼不見為淨? |
|
|
2007-04-25, 05:07 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
台肯 日本&韓國的汽車工業也是靠粗製+模仿起步 現在大陸方面走得是同一路子 臺灣目前除了繼續裝傻兼耍耍嘴皮外 的確啥也做不了
__________________
|
|
|
2007-04-26, 01:01 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 9
|
引用:
現在就不是了嗎？ 別忘了國內機車工業還有個偉大的KYMCOpy   此文章於 2007-04-26 01:53 AM 被 細菌 編輯. |
|
|
2007-04-26, 01:48 AM
#50
|
|
