![]() |
||
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
引用:
由您的發文內容看得出您有不錯的學養 只可惜也彰顯出一個問題-從高處看世界 您說賺錢用頭腦才對,那辛勤工作的工人就不對了嗎 聰明的用頭腦,不夠聰明的用勞力 這種基本道理,相信蘊含豐富學識的妳應該不會不知道 |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球村台灣里
文章: 7
|
引用:
個人感受... 從第一次回言... 就覺得莎姐完全是對人不對事的 看了小潘潘那一系列套圖(我全都下載下來了 )再看到莎姐講的這16個字... 兩個...還真是完全對不上 所以我猜... 莎姐應該是非常厭惡小潘潘這個藝人吧? 但...又怎樣咧? 她討厭她的...我們看我們的 就這樣了...
__________________
翅膀斷了... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
1. 您洗澡是您私人的事, 您不想給人看, 我們更不想看! 小潘潘她是個演藝人員, 是個公眾人物, 她接受這份工作, 領取酬勞, 宣傳這家 SPA, 這是她的工作, 不是她吃飽無聊, 生性*****, 硬要在大庭廣眾脫光光, 她又不是精神異常! ( 您怎麼洗澡本來就是您個人的事, 沒有人想要關心, 這是當然啦! 但是硬要把自己狹隘的思想與認知加諸在別人身上, 還大言不慚的為這種偏頗的想法辯護, 就不是一句別人 "忝不知恥" 可以混過去的了! 但是最重要的是, 您怎麼洗澡, 不論是我, 還是版子上眾多看您的言論不過眼的網友, 都不會有興趣去 "日思夜想" 的! )2. 每個人對工作的認知和投入的標準都不一樣, 您覺得人家是犧牲色相, 赤身露體, 搔首弄姿, 那是您思想齷齰, 把自己內心世界的投射套到現實生活之中, 人家怎麼看待工作, 別人怎麼看待小潘潘, 不會因為您女性沙文主義作祟而有任何改變! ( 模特兒的工作一樣也是赤身露體, 為什麼人家的胸部在您眼中就是有格調, 小潘潘的胸部在您眼中就是 "胸部極不自然,非常有可能是人工作品"??? 小弟低調的認為, 這是內心極度自卑與心理不平衡之下所發表的言論, 應該不會是您說的吧??? ) 3. 您洗澡的姿勢真的不關我的事, 那小潘潘洗澡的姿勢又關您什麼事? 您可以問說為什麼洗澡要衣不蔽體, 搔首弄姿, 我就不能問說為什麼洗澡要 "衣能蔽體", "不搔首弄姿"??? ( 您說因為您沒有代言過, 那正好了, 怎麼不檢討一下為什麼人家會找小潘潘而不找您呢? 怎麼反而批評起別人行為來了呢? 您沒有老師或是年長的朋友可以詢問什麼叫做 "謹慎擇言" 嗎? 您不知道什麼叫見賢思齊, 見不賢內自省嗎? )4. 您沒有說人家醜, 是的, 但是卻說人家醜態畢露, 這不是比說人家醜更傷害嗎??? 您說我的中文程度差, 我會檢討的, 畢竟, 我有羞恥心, 但是比起那些仗著自己中文程度好而 "大言不慚" 的說別人程度差的人而言, 我還算有藥可救, 您說是吧? ( 您放心, 我不會做人身攻擊的, 我不像某些人, 對號入座之餘還見笑轉生氣, 批評別人程度不好, 唉..... 還說什麼別人姊姊媽媽之類的話咧! )5. 您也知道她是公眾人物啊? 那這幾句話您認為是批評呢, 還是罵呢? 還是污衊呢? "醜態盡現, 不知羞恥" , "照片中女星的胸部極不自然, 非常有可能是人工作品", 既然您覺得小弟的程度不夠的話, 何不妨看看其他網友怎麼評論您與我呢? ( 一個人有沒有學識, 經歷, 修養, 程度, 知識..... 等, 不是靠貶低別人, 責難別人, 批評別人而得到認證的! 只會關在象牙塔裡, 窩在電腦前面, 眼中只看的到自己多麼清高的人, 又怎麼會看的到他人對自己的指教呢? )6. 每個人都跟您一樣, 可以用頭腦賺錢??? 您住的象牙塔也高的太誇張了吧!!! 下面這位網友說的很好, 標起來給您參考一下 引用:
引用:
)7. 您是女人, 所以批評男人就是應該? 我是男人, 所以批評女人就是該死? 我對您不斷攻擊, 若按照您的標準, 那叫做 "針對您該此次公開發言做出評論,沒有涉及污辱貶抑, "批評" 與 "罵" 之間, 自有公斷, 以您的程度想要認定, 想必戛戛其難," 就這套論來評斷一個人的心態是恰如其分的!!! ( 罵您? 拜託, 要罵的比這還要犀利, 還要無情, 還要讓您沒面子都行, 就是不想淪為筆戰, 只想發表自己的意見, 才會耐著性子慢慢打給您看, 沒有想到反而是您先對號入座引我的言去開講, 罵的比我還兇, 用詞比我還要銳利, 然後仗著身為女人大放厥詞, 倒打一扒, 拜託, 我發表我的意見是我家的事, 我可沒發邀請函給您喔! )8. 從開始到現在, 是您說 "照片中女星的胸部極不自然, 非常有可能是人工作品, 只有色慾薰心的男人才會有眼無珠, 垂涎三尺" 還是我? 是您說 "很慶幸同樣身為女人, 我不必如此為了生活而 "努力工作" , 把自己身體當成商品般任人瀏覽意淫", 還是我? 是您說 "欣賞漂亮的女人是自然且賞心悅目的, 但請你捫心自問, 看到這位女星的照片時, 你是在欣賞她的美貌, 還是在激賞她的暴乳豐臀? 我無需想太多, 甚至根本不必想, 看到你的回應我就知道我的心態用在你身上肯定沒有錯!", 還是我? 您反正也不會更不敢回答了, 就換個問題吧, 是您被網友說 "無言...說人 "不知羞恥" 這句話原來沒有污辱或貶抑的意思.... 真會凹...." 還是我? 是您被網友說 " 我看道貌岸然的人是妳吧...", 還是我? ( 可別又掰出那一套男人女人, 拿什麼賺錢的歪理來說項囉! )9. 您說我偽善? 起碼我敢說我看到小潘潘時會 "熱血沸騰, 精蟲上腦", 比起那些自以為學問好, 經歷足, 會用頭腦賺錢的女人要來的真誠多了!!! 這才真的教人嘆為觀止, 不敢領教咧! 10. 不想說還打那麼一大篇來反駁小弟, 您還真夠 "不偽善" 啊! 不想引起爭吵卻把小弟批的狗血淋頭, 您還真是 "不遺憾" 啊! 小弟也不敢像某些人一樣, 開口閉口 "什麼什麼姐" 的, 不過只想導正某些女性沙文主義擁護者的思想, 不是每個人都那麼好運, 可以靠 "頭腦" 去賺錢, 也不是每個用身體努力工作的女人就該被說是 "不知羞恥", 如果小弟的發言令某些女性沙文主義者感到不愉快, 我一點也不遺憾, 因為這種只會站在高處其是自己女性同胞的人, 我會見一次罵一次的! ![]() PS: 有回應的話我一定會跟著回, 因為我不希望的我媽媽, 姐姐, 妹妹, 女兒, 小表妹, 外甥女, 對面三嬸的小孫女...... 變的跟這種 "道貌岸然" 的 "女性沙文主義者" 一個調調! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
此文章於 2007-04-26 03:57 PM 被 我是湯姆 編輯. 原因: 錯 字 ! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
胸罩拿開應該蠻下垂了 (.)(.) (茶)
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 10
|
引用:
這時我可以說, Samantha Jones 真是個人才嗎? ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 10
|
引用:
她老公大概曾因為出門看到有人洗SPA就被搶走了, 從此觸景傷情 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
如果這篇的女主角是林志琳的話..........
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
我會看的更 "熱血沸騰"!!! ![]() "精蟲上腦" 的話, 還是要靠小潘潘啊!!! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
天啊 看個比基尼圖 都被人說成物化女性
太扯了吧 |
|
|