|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
品牌、品質、售價、售後服務
蠻想知道韓系的售後服務是誰在做的？ 韓國品牌的韓國人？台灣代理商的台灣人？ 這樣說如果售後服務做的不好那應該是算在誰身上？ 有時有問題都會寫E-mail or 打0800(如果有的話)去問產品相關問題 但目前只遇到韓系品牌寫E-mail是不回應的 問題是韓系品牌的E-mail是誰在看？ 其實問題一切都很清楚 愛國不能成為消費的口號 等廠商也愛國內的消費者善待國內的消費者再說吧 為什麼同樣是同一家代工的LCD品質會差那麼多？ 因為國外的訂單在合約中要求的品管不過就是不過 個人是把 acer benq 排在考慮產品的第一位 因為看中了友達的面版 奇美只能說現在不是他的天下了 如果是好幾年前 可能還會優先考慮 現在完全不會考慮就是了
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|||||||
2007-04-05, 03:30 AM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
個人認為這是LX的策略 因為可以讓那些排韓的有理由選擇購買LX 這也算是一種利用"愛國"的手段 顧客A:我不要韓系品牌 店員B:LX是MIT的喔 多多少少讓一些不知道為什麼拒買韓貨的人認為MIT的應該OK 大多數的人是因反對而反對 要他們說出為何反對確說不出個所以然來 但個人是不會完全反對那一國的品牌 只是會把國產品牌購買考慮優先順序放在他國之上 但選來選去挑來挑去如果挑到他國的 那就只能說 國產品牌 要加油了
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|||
|
2007-04-05, 03:43 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
Youfown 貼那麼多沒有用啦 只要是台灣貨 只要 DELL 不採用
在這裡一律會被視為爛貨啦 |
|
2007-04-05, 04:33 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
反正每次只要出現閹割版，售後服務不好 就有人說是台灣人的問題 都燒不到原廠身上 掛上那個牌子 原廠就該負責 幹麼都推到台灣人身上... (那我也可以猜...說不定代理商根本沒賺原廠多少錢，其他方面當然要省...) 引用:
DELL 就2407特別有名而已吧  此文章於 2007-04-05 10:27 AM 被 teszd 編輯. |
||
|
2007-04-05, 10:25 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
不過昨天去大賣場本來想看LG的液晶螢幕到底是多超值 結果看到奇美跟三星擺在一塊，價格差不多 看得出來兩家顯示的有差異，不過我無法明確的看出那一台比較好 主要是圖像在移動的時候邊邊一樣會變[鋸齒狀](8千多還6千多的螢幕) 奇美的面板 市佔也不小，也是很多人用的... 此文章於 2007-04-05 10:35 AM 被 teszd 編輯. |
|
|
2007-04-05, 10:31 AM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 4
|
經貿政策、產業的競爭力，都是政府的事情
小老百姓購物，只需負責喜不喜歡、耐不耐用、價錢合不合理吧 現在的政府，卻把太多的口水和公帑都用在「愛台灣」的大帽子上 看了就反感，民眾真的不必隨之起舞 最近到公保門診中心看病 發現醫生桌上新購了一批LCD (以前都沒有)，全是LG的 連政府單位採購都用韓貨了，不知道你們在吵什麼？ 我的LCD 還在用SAMSUNG 15吋，下個月就滿五年了 最近測試過，連一個亮暗點都沒有，真希望它趕快壞，呵呵~~~ 因為好想換22吋，才找到這個討論區 |
|
2007-04-05, 10:51 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
這並不是分割而是分析 如果要猜代理沒賺原廠多少錢當然要省 那代理沒得賺大可不要代理是吧 (那再來猜猜代理的心態 反正售服維護做在爛 反韓的都會說韓系品牌爛 又燒不到代理...) 原廠是該負責他應該負責的責任 但確確實實的維修售服有的是交由代理在做並非原廠 如果是韓國品牌的台灣分公司在做維修售服 那當然是韓國品牌完全的責任(好奇的是在台分公司都是韓國人？ 但如果是透過代理在做 那一切都歸罪於原廠 那不就是為了反對而反對了嗎？ 如你所說 掛上那個牌子 原廠就該負責 請問 如果外國品牌的產品出問題售服維修 在台雖然有分公司 但售服還是都由代理受理 依韓系三X為例 是由鼎X代理 受理售服維修 這時是找原廠？還是找代理？ 如果心中只有反對而反對 那討論這些就真的沒意義了 套一句 LX的****詞 LX 全世界都在"幹"
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2007-04-05, 11:04 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
小老百姓，就因為你是小老百姓 所以要知道，這種投入很多的產品，記得要多買國貨 有錢人才是沒差的一群 慘都馬，小老百姓，先慘，所以，小老百姓，記得，LCD要多買國貨 LCD這種東西，政府採購能定排韓條款嗎?... 除了臺鐵韓商實在出包過大以外 |
|
|
2007-04-05, 11:05 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
奇美的市佔是不小 但個人還是會優先選用 採用友達的 acer 跟 benq 機種 幾年前 國內放眼看去 奇美的 售價跟 品質是數一數二的 是買國產LCD的不二選擇
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2007-04-05, 11:13 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
NONO，你再想想，罵出包不是單一現象，一堆人最後都罵代理也不是 反正每次只要出現閹割版，售後服務不好 就有人說是台灣人的問題 都燒不到原廠身上 掛上那個牌子 原廠就該負責 (或者這句縮減成，原廠就有不可避免的責任) 幹麼都推到台灣人身上... (那我也可以猜...說不定代理商根本沒賺原廠多少錢，其他方面當然要省... 代理這樣搞既然有賺錢，當然是不會說不要代理了...) 此文章於 2007-04-05 11:20 AM 被 teszd 編輯. |
|
|
2007-04-05, 11:15 AM
#50
|
|
