PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
evangel005
Regular Member
 
evangel005的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 97
引用:
作者michael2000
一如往常,只要沒有人可以挑撥,kisha 就會自動消失。

雖然他反駁:「一而再 再而三 你不煩 我都膩了...」

但每次先挑起爭端的都是他,而且連續二次,還敢說別人有妄想症,根本是做賊的喊抓賊。

第一次我已退了一步,表明不想再發起主題,為的就是避開他的死纏爛打,但這次連我回樓主的文他都有意見,如果他駁的有理也就算了,明明他錯了,還死要面子強辯到底。

原本想就此潛水,不再發文了,但錯的又不是我,為何要讓壞人猖狂?既然站長到現在都未將我的帳號砍掉,表示我的發言尺度還算及格,所以這次我不再退讓。

只要 kisha 不找我麻煩,我也不跟他吵,但他要再挑起爭端,我也奉陪到底,如此而已。

兄台 我支持你!!
     
      
__________________

-----------------------------------------
舊 2007-03-21, 11:56 PM #41
回應時引用此文章
evangel005離線中  
leejoan
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 131
引用:
作者Raziel
OC那篇的測試應該只能評斷說, 高時脈對記憶體"頻寬"一定會有正面的幫助. 他的結論是

DDR-2 雙通 RAM"頻寬": 888 @ 5-6-6-20 > 800 5-5-5-15 > 667 4-4-4-12

該篇的重點應該是在推銷高時脈的高階記憶體產品與證明 雙通效能高於單通.

但上面數據之間也都僅於"記憶體頻寬"的個位數%數以內. RAM頻寬大6%,效能提多少呢?

若再拉大到"整體系統效能"來說, 這塊能形成的差異可能已經縮小到更小更小了~

很久前TOM'S HARDWARE 就有比較時脈和CL值的差別了
可以去找找
高時脈還是比低CL值有用的
 
舊 2007-03-22, 12:50 AM #42
回應時引用此文章
leejoan離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者willism
附上HanyuLee兄測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=661393
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=677938

芝奇的DDR2 800最好的顆粒,也不過就是D9GMH
但目前買到的機率趨近於 0

阿...那阿內..我檢剩貨嗎..
我才剛入手兩隻ddr2-800的D9GMH...
國王盒子牌...512mb..
__________________
舊 2007-03-22, 01:38 AM #43
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
洛神爵
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 45
kisha 他專門跟別人戰的
有興趣的去看看 他的發表文章
而且他特別喜好 (說別人都不發表硬體測試) 已經對很多人說了
可以去看他發表的文章 看看他每次發言的內容 充滿了挑釁....證據就在記錄中
有興趣的去看看
舊 2007-03-22, 01:59 AM #44
回應時引用此文章
洛神爵離線中  
michael2000
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 616
引用:
作者evangel005
兄台 我支持你!!

引用:
作者洛神爵
kisha 他專門跟別人戰的
有興趣的去看看 他的發表文章
而且他特別喜好 (說別人都不發表硬體測試) 已經對很多人說了
可以去看他發表的文章 看看他每次發言的內容 充滿了挑釁....證據就在記錄中
有興趣的去看看

真的非常感謝你們幫我說公道話,很溫暖。

但不論我有多少正當性,在此佔用樓主的版面卻談論和主題無關之事,
我的行為都是不可取的,閉門思過……
舊 2007-03-22, 02:12 AM #45
回應時引用此文章
michael2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。