![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
然後呢? 要求不合歷史就不準拍還是不準播.... |
||||||||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
之前撥的'大長今'不也出現了
拿'滿漢全席'宴請明國使臣阿 |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
該劇將在大陸上映,但透過網路先睹為快的中國網民~這句話有點做賊的喊抓賊的意思~
唉~本是同根嘛~ 何必呢~本是同根 早上,小芬和小文在吵架… 小芬: 「你這隻豬!」 小文: 「哼!你才是豬咧!」 看不下去的老師說話了:「既然都是豬,就該和平相處。」
__________________
When you need me but do not want me then I must stay. When you want me but no longer need me then I have to go. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
引用:
尋秦沒看過不知道 不過楊過殺蒙哥,金老可是在那一章後面的作者注裡說明清楚 這是為了小說效果 其他與史實有出入的也都有做說明 至於鹿鼎記,我不十分確定,但我猜應該也有說明 只是口吻上會有些故作神秘的戲謔成分 但至少我是不會誤認為尼布楚條約真是為大人去簽回來的 教訓就是.....看小說也要注意看"作者注","編按".....etc.
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
引用:
柏陽是近代文學史上很重要的作家之一 我想他評定前秦符堅為三大帝王是因為 1.仁慈寬厚,對戰敗者以及投降者都予以寬恕不加殺害 2.統一中國史上最混亂的五胡十六國.這幾乎是不可能的任務~ 3.知人善任任用漢人王猛 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1205081514106 個人覺得符堅為三大帝王是實至名歸~ 漢武帝雖雄才大略卻窮兵黷武,不如雍正帝 漢文帝雖休養生息卻無重大建設,不如隋文帝 秦王符堅雖是失敗者卻開啟輝煌的隋唐盛世(肥水戰後雖又分裂但卻很快統一成北魏 後分為東西魏.然後各自被竄位為北齊北周.北周滅北齊,隋文帝竄位北周改國號隋,最後消滅南朝陳統一中國...) 中國史是很有趣的~這都只是簡單的國中歷史...
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
ㄚ麵啊 我也沒有要指責你的意思 只是今天如果人家要你舉個證明 你卻拿個遊戲攻略出來說"我在這邊看到的" 立意甚佳,但就有點難以讓人信服 如果是做報告就更慘了,會不會被教授直接丟出辦公室還不知道呢 (因為你不說我也不知道柏陽有這樣寫過,算是長了一智) 我也有說過"至於柏陽的說法.....還要再查查前後文義,避免又被斷章取義了" 就表示我如果有空的話我就會去找找 對歷史有懷疑是一件好事 也沒針對你啊 很抱歉,我當初應該直接問franklin523大的 讓你變成箭靶真是不好意思 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
原來如此....感謝大家解惑 ,帶給我不同的觀點
名君的定義每個史學家都會有各自的看法 所以也沒有絕對的對與錯......只要不要太離譜 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 130
|
蓋蘇文???
不是被寇仲打個狗吃屎了 傅采林都在搖頭哩 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
不是 唐太宗 是 隋煬帝.... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81...%A4%AA%E5%AD%90 http://www.youtube.com/watch?v=e9WKWmkiFPE http://www.youtube.com/watch?v=WWhKZy8jvDE 此文章於 2007-03-15 05:06 PM 被 Jake2003 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
重點是
我們知道鹿鼎記是杜撰的 但韓國人打從心底相信淵蓋蘇文確實有弄瞎唐太宗 |
|
|