明碁涉內線交易桃檢六十多人大陣仗搜索

morphine0821

*停權中*

加入日期: Dec 2001

您的住址: Kaohsiung

文章: 239

引用:

作者Earstorm-2

忘了加一點, 品質逐年下降.
不過這也跟消費習慣有關.
以前還會一個東西想用上很多年.
現在連一台車很多人都開不到5年就換.

所以, 也沒必要做到品質能撐很久.

做不到品質就要做好售後服務...

2007-03-14, 11:40 AM #41

AEM

Major Member

加入日期: Jul 2003

文章: 267

引用:

作者tdnj

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=175&t=291727&p=2

打太多次，直接用連結。

其實在01那邊一直不太敢說這句話
BenQ竟然有那麼多常駐各大論壇的客服
所以對有些捧BenQ的人的言論都會讓我覺得是不是BenQ員工
當然也不是說說BenQ好的人就是啦
純粹個人懷疑
並沒影射任何人

2007-03-14, 11:41 AM #42

tdnj

Elite Member

= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001

您的住址: 死老百姓

文章: 4,824

引用:

作者Stonehendge

離題一下
就算是台灣廠商想經營品牌現在也太晚了
全世界的消費者的購�**芘掑w偏向"重視C/P值","不憑感性購物"
因此,想經營品牌來提高附加價值來賣貴一點已經是很困難的事
就連一般認為憑感覺,憑外形設計購物的歐洲人,現在也慢慢轉為實用導向
比性能~比spec~比C/P值,而不是像以前外型佳順便掛個設計師名稱+外型佳就能賣的不錯

連續待了幾家系統廠,我必須很悲觀的說:
台灣人或廠商很可能永遠走不出代工賺微薄利潤的命運
台灣工程師很可能永遠擺脫不了加班爆肝+不停cost down的生活
(事實上,能爆肝算不錯了.有些人因工廠外移連工作都沒有)

其實不用那麼悲觀，如果是要用品牌想要賣到好價格就隨便做那就另當別論，
對我來說，品牌是有一定口碑的才叫品牌，現在人很重視C/P值，
如果有品牌加上C/P值不錯，那這個品牌就算不錯，口碑也才建立的起來，
而如果是想說有個品牌，隨便貼貼牌，隨便搞搞就要賣的比相同性質的產品貴上一截那就免了~，
品牌經營還是有機會，但是需要先把品質跟售後服務搞好，不然喊爽的~。

__________________
※ 教學文在這如何在 Vitacost 訂購便宜葉黃素(FloraGloR Lutein) | PCDVD原討論串 |

2007-03-14, 11:44 AM #43

Stonehendge

Senior Member

加入日期: Jun 2003

文章: 1,366

引用:

作者Earstorm-2

似乎是全世界趨勢,消費者愈來愈精打細算
想靠品牌,設計師名號來騙錢已經不是那麼容易了

話說回來,我也是那種東西壞了就直接換新的人
尤其是電子產品,進步的太快
壞了就直接換,順便升級
不過這樣可能對地球環境資源不太好,好像有點浪費@@

2007-03-14, 11:48 AM #44

江南大西瓜

Major Member

加入日期: Nov 2003

文章: 140

我覺得BENQ應該哪位董事去惹到別人了吧....
或者搶學校研究人員出了問題
這股票的內線線型看起來很平常
是大部分公司都會幹的事
沒報紙爆的那麼單純
以他人炒股票的藉口抄家
校長的兒子作弊OK拉
豬肉榮的兒子作弊退學退學退學
依據本部智慧財產局公布的95年專利申請及公告發證統計表，鴻海精密工業股份有限公司再度奪得年度申請及獲准專利雙料冠軍；鴻海公司自92年以來已連續穩坐雙料冠軍寶座多年，足以證明其產業實力及在研發與專利佈局上的用心。外國法人申請由皇家飛利浦電子股份有限公司五度奪魁；新力股份有限公司則以493件的專利公告發證數獲得外國法人獲准專利冠軍。

智慧財產局表示，95年受理專利申請件數為80,989件，相較於94年專利申請件數雖僅增加1,547件，成長趨緩，但仍突破8萬件，再度創下新高。以本國法人專利申請百大排行觀之，前三名與94年排行相同，並無變動，由鴻海精密工業股份有限公司(以下簡稱鴻海公司)、財團法人工業技術研究院(以下簡稱工研院)、英業達股份有限公司(以下簡稱英業達公司)分別以1830件、873件及819件居冠、亞、季軍，其中鴻海公司在發明、新型、新式樣申請件數均大幅領先，與工研院已連續多年蟠踞年度冠、亞軍。友達光電股份有限公司發明件數較去年增加，擠下94年排名在前的台灣積體電路製造股份有限公司(以下簡稱台積電)、明基電通股份有限公司，位居第四。

國內學術界在專利領域持續增溫，95年進入申請百大的大專院校分別為遠東科技大學、成功大學、中山大學、交通大學、中原大學、虎尾科技大學、中興大學、中央大學、清華大學、南開技術學院、長庚大學、台灣科技大學及屏東科技大學共13家，超越94年的10家；進入獲准專利百大的大專校院較去年多了3家，共有10家進榜，依序為遠東技術學院、成功大學、交通大學、中山大學、中原大學、台灣大學、中央大學、虎尾科技大學、中興大學及清華大學。顯示學術界近幾年來之創新研究已有相當成果，對於申請專利以維護權益亦有相當認知。

__________________

2007-03-14, 02:11 PM #47

AEM

Major Member

加入日期: Jul 2003

文章: 267

引用:

作者江南大西瓜

國內學術界在專利領域持續增溫，95年進入申請百大的大專院校分別為遠東科技大學、成功大學、中山大學、交通大學、中原大學、虎尾科技大學、中興大學、中央大學、清華大學、南開技術學院、長庚大學、台灣科技大學及屏東科技大學共13家，超越94年的10家；進入獲准專利百大的大專校院較去年多了3家，共有10家進榜，依序為遠東技術學院、成功大學、交通大學、中山大學、中原大學、台灣大學、中央大學、虎尾科技大學、中興大學及清華大學。顯示學術界近幾年來之創新研究已有相當成果，對於申請專利以維護權益亦有相當認知。

哇～竟然看到了自己母校的名字～

2007-03-14, 02:21 PM #48

woff

*停權中*

加入日期: Feb 2007

文章: 1

引用:

作者tdnj

另外再補充一下，這家公司更厲害的地方就是，原本網頁亂七八糟，
一下來個明碁台灣的網頁，一下西門子國際的連個繁體中文都沒(只有中國沒有台灣選項)，
然後找個韌體找半天都找不到它放哪邊，後來直接寫信去吐，還有在PCDVD跟m01留有PO文紀錄，結果改了...原本是找半天找不到的東西，所幸就給你直接拿掉，
打電話去直接告訴你，這是以前西門子那邊負責的，所以目前我們沒有!
要更新請送修(user自己就能做的事為什麼非得送修)，我跟benq客服抗議了很久，
說要打電話來告訴我後續的處理狀況，從過年到現在，還沒接到"後續"回應，
這牌手機，虧我還連續三支都連發benq，想想自己真是白癡。

http://www.benq.com/
http://www.benq.com.tw/

2007-03-14, 02:52 PM #49

Dragon cat

*停權中*

加入日期: Mar 2006

文章: 2,983

引用:

作者tdnj

沒品質就算了，連售後都搞成這樣...。

消費性電子產品有品質有服務的有幾家?
跟BENQ同類產品的很多照樣沒品質
就大家推的DELL的LCD,那個漏光我看怎麼都像暇疵品,雖然能用,但這品質也沒好到哪裡去

泡菜貨不是有人送修回來LCD變了樣?這不就是越修越爛沒服務
還有筆電電池爆炸,這也是大傑作
還有很多例子啊...
所以不用龜笑鱉沒尾...大家都一樣

此文章於 2007-03-14 03:35 PM 被 Dragon cat 編輯.

2007-03-14, 03:31 PM #50

newgame 停權中加入日期: Jul 2005 文章: 1,588	果不其然，當報導明基退出西門子手機的經營早就再說怎麼沒有德國或是台灣政府查虧200多億是不是新型態五百鬼搬運，果然查是有查，只用的內線的名頭去查，只能說聊勝於無= =\|\|\| 樹倒猢猻散,Benq......，南無.........(好走不再相送)
2007-03-14, 12:48 PM #46