|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
嗯, 所以說到底還是要看每個人的際遇吧.
我只能說我很幸運, 學校, 家庭都很支持, 也很諒解. ^^ 我就是因為國中英文很爛(我的成績裡面最爛的一科). 所以我父母很大方的送我出國看能不能加強, 或彌補. ... 看來是還有一點效果, 只是我自認為英文還是很差. 所以說, 我真的很幸運, 至少家裡面勉勉強強都是能供應的起. 只要小孩子自己也願意去接受磨練, 總是能得到機會的. |
|||||||
2007-03-03, 09:21 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
大推XD 不過口袋邊緣是圓角,也沒有口袋折線,稍微不同的地方... |
|||
|
2007-03-03, 09:38 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 19
|
十分贊成大學研究所以上要努力讀書
台灣的父母老是以為到了哪裡~或是到了什麼年紀就可以怎麼樣怎麼樣 真是如此嗎 最糟糕的就是 在國中/高中把你逼個半死 跟你說等你考上哪裡就可以怎麼樣... 於是他的人生就是考上哪裡就結束了 |
|
2007-03-03, 10:40 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
是嗎? 我這個過來人怎麼都沒體會過你說的那些??? 只能說你想太多了吧
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|
2007-03-03, 11:04 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
引用:
嗯...依據我親身經驗 我是私立高中畢業的 當初有去那些補習班過 小建中跟些明星高中的學生多半都在把妞懊 很多他們原本就會了 去那只是累積更多的實力 上課傳紙條 下課就逛街去了 所以環境較差的就得靠自己了 我絕對相信讀書環境是影響最大的因素 曾經以為自己只要肯念書到那裡都一樣 小弟的國中位於林森北路 那種風氣  好學生想念書也很困難
__________________
|
|
|
2007-03-03, 11:13 AM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 52
|
建中如果不用努力一般人都可以讀
那還叫建中嗎???不久就變成一般學校了... 看看那位母親的笑容，只想到自已孩子的利益 未想過這項政策帶給全國學子的衝擊 真是目光短淺啊 |
|
2007-03-03, 11:25 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 18
|
引用:
想不想成為天下第一的高手..? 仁者無敵 |
|
|
2007-03-03, 11:52 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
所謂的 [仁者無敵] 並不是指 <沒有半點實力作後盾只能任人宰割的那種貨色> 相反的如果一個功力強到 <見神殺神見佛滅佛> 的絕世高手能夠控制心魔 , 不任意大開殺戒 . 這才叫做 [仁者無敵] . 別忘了現實世界裡 : [拳頭大就是公理 , 核彈多就是正義 .] 和平必須以絕對優勢的強大武力作後盾 . 也就是孫子兵法所言 : [勿恃敵之不來 , 恃吾有以待之.] 孟子所謂的 [仁者無敵] ..... 鄙人不予置評 . 不過 {夢子} 這個稱號似乎比較適合 . |
|
|
2007-03-03, 05:45 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
引用:
哎...這位建中同學，我知道你唸過了. so what? 因為你是建中的，所以建中的事只有你知道，別人都不可能知道？你說的才是對的？ 你的同學關係就等於所有建中人的同學關係？你一個人能代表全部建中學生？ 事情是這樣的啊？該想一想的是誰？ 非親眼所見就不能信？ 你親眼看過原子量子沒有，我想沒有吧，那你信不信？ 你親眼見過八國聯軍嗎？那你信不信？ 要質疑也用個有說服力的理由 用不是建中人..不是親眼所見這些理由來否定別人，卻把你自己一人的經歷當作真理，這豈不可笑 你連事情發生的始末都不知道，連誰是誰都不認識，就拿自己的想法去套在別人身上，還"想像"人家會怎麼做？ 你會不會太一相情願了點... 誰會去刻意捏造一個自己哥哥不好的事告訴朋友？念明星學校的哥哥遇到這種情形，講了難道很光彩嗎？？ 我不知道你有沒有這樣的朋友，至少我是沒有 細節不想說是因為沒必要把當事人的隱私都爆出來，事情已經過去很久了 奇怪的是你自己，這樣也要質疑 我看你乾脆給我戴個抹黑的帽子算了..真是無言
__________________
|
|
|
2007-03-04, 12:40 AM
#49
|
|
