作者流金歲月

ㄟ 這個我想吸大就算是特挑(10000顆選一顆)+海盜牌梳子+LN2+猛加電壓

也很難超上1G吧

作者mepatn

哇那應該花了不少錢去研發吧
還是說那些人把錢拿去吃吃喝喝用完了
然後藉研發之名行花天酒地~~~

不過via的cpu看論壇一些人用過都說
不很吃大電不用很大一顆的風扇吹呢

作者ExtremeTech

VIA的CPU看看就好

隨便挖科超低電壓版的屎羊M就把他電假的

作者ExtremeTech

VIA的CPU看看就好

隨便挖科超低電壓版的屎羊M就把他電假的

作者Axel_K

之前漢芯是用INTEL,MOTO的remark，這一個龍心可信度有多少啊？
況且以龍芯１是486等級，龍芯２就跳到Ｐ４等級 ，種ＫＮＯＷ　ＨＯＷ的累積速度未免令人有懷疑

台灣早在近１０年前就能做出４８６等級的ＣＰＵ，近年來VIA的Ｃ７因為低耗量，在國外很多人用來當車上機，好像還不錯
龍芯不會是買VIA的C7來re的吧？　因為是１Ｇ,耗電量５－８Ｗ好像很接近，但是龍芯２＿１Ｇ號稱比得上P4？
以這種好電量和效能比，比ＡＭＤ和ＩＮＴEＬ還強，我是９９％不相信啦。
１Ｇ效能比的上１．５Ｇ的Ｐ４，耗電量比Ｍ系列的筆記型電腦還低，那不大量攻佔筆記型電腦市場才怪。
ＳＯ．．．．． 我猜，如果不是私下買了ＶＩＡ的技術
（但是ＶＩＡ可不敢號稱比的上同級的Ｐ４，但是省電上ＶＩＡ的１．５Ｇ才１２Ｗ，卻可以搶的低耗電市場），就是ＲＥ的。

VIA C7耗電量
http://www.cdr.cz/a/14258
VIA C7＋主機板（還可以支援記憶卡開機）
http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.99/.f

再補充一下
Mini-ITX Mainboard with VIA C7-D 1.5GHz
１４９美元加CPU + ON BOARD VGA + TV OUT　＋　超低耗電
拿來養動物上網或者當多媒體中心都很適合
正在考慮敗來玩，塞進我８年前的微星Concerto　p266機殼，
電源還夠用

作者青木逝水

龍芯電腦，定義為使用龍芯CPU的PC產品。
　　
　　曾有過鋪天蓋地的報道，2006年7月左右，將有性能媲美Intel P4的千元龍芯電腦面世，人民群眾沸騰了，激動了，信譽旦旦地拍胸脯說一旦龍芯電腦面世一定支持國貨。
　　
　　時間已經走到了2006年8月末，並沒有任何激動人心的消息說，龍芯電腦已經在商店開賣了，消費者排隊爭購了。只有一個個的“內幕”從中科院傳出來，讓小報記者寫成真假難辨的報道，說什麼性能超越2G的P4 了，馬上就要量產了，農民都能用上電腦了，報价不會超過一千二了…
　　
　　這到底是為什麼呢？
　　
　　實際上，讓對電腦知識一竅不通的記者來寫這些報道，加上信息都是由中科院特意放風出來，經過精心編制的，以表示他們“有成果”的一些模糊信息，可信程度也非常低，廣大人民群眾非常容易被誤導，以為中國芯可以讓Intel, AMD走向破產邊緣了，國際市場上將充斥龍芯產品了…
　　
　　本人在科研戰線戰斗多年，深知其中貓膩，一分成果吹成十分，騙來經費一年的活十年干，乃中國科研圈生存的不二法門。哪怕是几百萬上千萬的課題經費，落實到最終干活的人，可能就是一兩個博士生，几個碩士生，根本連這種課題到底怎麼干都沒摸清，時間就這樣一年年拖下去，到了驗收的時候，拿出點垃圾成果，堂而皇之地湊一篇驗收報告，七弄八弄，完事…
　　
　　讓我們不必依賴無知記者的報道，自己分析一下龍芯電腦上市的可能性。
　　
　　神州龍芯網站，http://www.blxcpu.com/， 是稍微可靠些的信息的唯一來源，而且他們也有更新，不存在信息老化問題，比如最新的8月17日的新聞中說什麼某委員會王主任心系龍芯，這種新聞都發，難道他們會忽略自己最重大的成果“龍芯2號”嗎？可事實是，關于產品的介紹，僅有龍芯1號，根本沒有龍芯2號，而龍芯主板，僅僅支持龍芯1號。所以我們認為，龍芯2號即便有，還僅僅是在實驗室中的樣品，離“量產”還差十萬八千里。
　　
　　
　　目前，据稱，龍芯2號的主頻為500Mhz，而最新在今年3.18完成樣品流片的龍芯2E，据稱主頻可以達到1G，据中科院稱，就是這個龍芯，性能可以跟2G的P4媲美，而所有吹噓龍芯打敗P4的報道，都是基于這句話來的。問題是，1G主頻的龍芯，憑什麼能比主頻2G的P4還要強？“性能”指什麼方面？如果給P4電腦和龍芯電腦各出一道算朮題1+1=?，恐怕都保証不了龍芯能比P4算得快。或者他們的性能是這麼比較的，給龍芯電腦配上巨大的內存，給P4電腦配上16M內存，然后比較比較… 所以我們認為，吹牛夸大其詞的“性能”根本不可信。
　　
　　
　　“量產”的報道早在2005年就塵囂不斷，意思就是說，根本在樣品都沒有影兒的時候，就不切實際地談起量產來了，量產，產哪種產品？龍芯1，還是龍芯2？面向哪種用戶？農民？發燒友？還是zf? 媒體剛剛開始大力宣傳千元電腦，就有網民不斷置疑，什麼樣的配置才能把成本拉進千元？然后就有“權威人士”跳出來解釋，千元電腦僅僅包括主机，連光驅，硬盤，顯示器都不包括在內！同志，配電腦六大件：CPU, 主板，內存，光驅，硬盤，顯示器，如果近千元的硬盤和光驅，一兩千的顯示器都要另買的話，那我為啥還要買你的“千元電腦”？你給我配多少內存？哪種垃圾顯卡？鍵盤机箱是不是都是福建農村生產的那種？綜上，我們認為，如果連硬件配置，市場定位，產量這些關鍵信息都一天一變的話，這種宣傳基本上是垃圾，不可信任，跟五谷輪回之氣沒兩樣，至于千元“筆記本”，我們更是可以當個笑話听，美國的一百美元筆記本計划我們都知道了，那是什麼配置！連個電源都沒有，中國的這個難道比那個強一點點？
　　
　　龍芯之所以遲遲不敢“面市”，那是因為他們知道，一旦面市，就是他們的牛皮徹底被拆穿的時候，如果消費者買了這種電腦，發現根本就是其慢無比的垃圾的話，網上的投訴帖就會滿天飛，媒體的壓力就會越來越大，他們不但再也騙不到經費，還很有可能工程下馬，人員受處分。賣給農民人家就不抱怨了？花了一千多（＋n千）汗珠子摔八瓣的血汗錢，就買這麼個玩意，不怕人家喝農葯自殺？所以，最最保險的方式，就是讓zf買單，把這些電腦買下，就算性能不如人意，反正無非是打打字上上網，勉強能用就行，不好用也沒人會來算帳，又不是私人財產。所以，我們認為，在電腦市場公平競爭的局面下，龍芯PC即便面市，也拼不過Intel的二手電腦，唯一的出路就是計划經濟，zf買單，內部消化，皆大歡喜，想要買龍芯電腦的發燒友們，恐怕你們此生無法圓夢了。
　　
　　綜上所述，一個毫無規划性、透明度、市場可操作性的“量產”之說，目前我們只能當個笑話听，茶余飯后YY一下，卻萬萬不能當真

作者hyperhou

有點像前陣子對岸主推的FVD次世代光碟格式的翻版...

作者rhettweng

之前有鬧過一個才好玩，生產某電子晶片，名為漢*晶片，結果後來被抓包，
把人家外國貨刮掉mark後再做的偽產品。
建議先不要吹牛皮，做出實績再來宣傳比較好吧!

作者keyyer

你太小看台灣的資訊工業了，早在486時代聯電(還是台積電?)就己經可以自製cpu出來，效能還不錯而且重點是價格可以比intel便宜一半，本來是想拿出來賣的，不過當時有使用到intel的指令集所以被警告，最後就不了了之，目前台灣還在研發cpu的廠商其實很多，但是大部份都不是x86系列(x86系列己經成為寡佔市場了)，還在做x86系列大概就只剩via了，而且via主攻的也不是dt或nb應用，再來就是台灣的市場真的太小沒有辦法發展成一定規模的市場經濟，如果via是大陸公司那可能你現在看到的就不是龍芯在那裡臭屁了，而是via在那裡吹噓了，以大陸的人口和市場規模是有本錢發展自己的CPU

作者cid7

畢竟人家還敢做夢，
台灣人已經連夢字怎麼寫都忘了。