![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
Re: Re: Re: Re: DVD PLAYER OR PS2??????
引用:
討論本來就這種相異論點的磨合... 問題還是有針對重點... 重點就是 PS2 與 DVD Player 誰優孰劣的問題! 至於思考模並沒有什麼問題 只是觀點不同! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 新竹縣
文章: 27
|
Re: Re: Re: Re: Re: DVD PLAYER OR PS2??????
引用:
從前聽人說DV8拿來當8GBTape Backup,很多DV8玩家很不以為然, 認為每一種機器應該各司所職,從另一個立場來看,一種機器擁有多種 功能不是很好嗎? 為何要花大筆錢買一堆機器塞家裡呢? PS2 放DVD並不是很方便,我買了一台從沒想過拿來放DVD, 看了電視上面一堆機器,後面一堆線,不禁搖頭~~ 這算什麼,我只是要一點娛樂而已,現在卻感覺被一堆機器娛樂... KAO~~
__________________
Knox |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
|
讓我們回到原本的問題:
DVD PLAYER OR PS2?????? 因為最近要添購一台DVD, 需求是家庭電視播放用, 希望不會挑燒錄片,能夠看全區! 因為有人跟我說直接買PS2就好, 雖然有些心動, 但想請問各位PS2根DVD PLAYER有哪些差距? 畫質?挑片?區碼?還是什麼要注意的? 另外希望各位能夠也推薦我一台DVD PLAYER 原發文者所問所關心的, 並不是 Dvd Player 與 PS2 孰優孰劣, 而是那一個適合他的需求...... 而他的需求也說得很清楚,不會挑燒錄片,可以看全區..... 如果今天原發文者只要花四五千元買一台 Dvd Player 就可以符合他的需求, 那麼我們為什麼要推薦他購買價格貴兩倍的 PS2? 在此前提之下,SANTON 您所提出種種關於 PS2 的 C/P 值極高的佐證, 對於原發文者而言,並沒有實質上的幫助..... 更何況他也沒有提出,他需要電影遊樂器...... 買了沒有需求的東西放著,C/P 值再高也是浪費..... 你要如何說服家中只要看 DVD 不玩遊戲的父母? 另外 Ed. 兄也點出另一個問題所在, PS2 是沒有 AC-3 解碼功能的, 也不是每個人家中都有 AC-3 解碼的擴大機, 以我個人的情形來舉個例好了, 我有一組電腦多媒體 5.1 聲道喇叭,不具解碼功能, 在只需要觀看 DVD 的前提下, 我只要買一台有內建解碼的 Dvd Player 接上我已擁有的喇叭, 即可享受 Dvd 與 AC-3, 而這個需求我可以只花五千元....... 那我為什麼要買 PS2,再另外加買解碼盒或是具解碼功能的擴大機? SANTON 兄, 您提到所有關於 PS2 的表現能力部份個人並無質疑, 但是重點是,我們回應原發文者的文章, 是要依據他的現況,幫助他找出最符合他需求的產品, 而不是依照符合您心目中 C/P 值最高的產品來要他人接受, 而忽略了別人的需要.預算.使用環境.......
__________________
愛 無用 真愛無用 相愛無 用 再愛無 用 錯愛無用 愛無用 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To: renakio兄
對於執迷不悟到偏執程度的人,敝人已經是無話可說。 反正在這個站上,這種類型的,這不是第一個,也不會是最後一個,早已見怪不怪了。 只要原發問者能夠從大家的建議中,找到適合他需求的設備建議,才是吾等關心的所在。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 ![]() ![]() ![]() ![]() 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
1.挑燒錄片問題? 市售部份 DVD Player 會挑! 市售 PlayStation 2 不會挑! 2.能夠看全區問題? 市售多為 3 區 DVD Player 全區?要改!花費...? 市售 PlayStation 2 有 2 區(水貨) 與 3 區(公司貨) 全區?要改!一代全區卡 NT:_,450 二代全區卡 NT:_,650 重點!他對 PlayStation 2 的 GAME 功能心動! 所以決定 PlayStation 2 但想瞭解與 DVD Player 的差距! EX:畫質?挑片?區碼?還是什麼要注意的? 不知道到底是誰誤解發文者的意思喔? ![]() 1.畫質問題? DVD Player 如果買 NT:3-4,000 機種畫質.... ![]() PlayStation 2 我保證沒爛到跟 NT:3-4,000 的比爛! 越級挑戰甚至還能凌駕! 2.挑片問題? 請參考上面"1.挑燒錄片問題?"回答! 3.區碼問題? 請參考上面"2.能夠看全區問題?"回答! 4.還是什麼要注意的? 有!花 NT:3-4,000 買的 DVD Player 畫質表現 沒有 PlayStation 2 好! PlayStation 2 扣除遊戲機能價值 NT:4,000 左右的 Player 機能 有越級挑戰能力(周邊升級) 與 Pioneer 533K 相較售價部份以實屬同級! 性能部份...差距大小由您自行評估! 我的發言一直圍繞在 DVD Player vs PlayStation 2 的問題! 比起你們"主觀性"的排除 PlayStation 2 不知道到底誰偏執? 引用:
優劣是從比較中得知! 畫質?挑片?區碼?問題的比較 Dvd Player vs PlayStation 2 以畫質部份而言不就是比較優劣嗎? 我的發言對發言者的需求問題絕對有正面幫助... 幫他判定與評估他對於 Dvd Player 與 PS2 間差距(不就是比較嗎?)疑問! 還是一句話!不知道到底是誰誤解發文者的意思喔? ![]() 此文章於 2002-01-21 06:33 PM 被 SANTON 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
A:他自己說對於 PS2 心動,想瞭解 PS2 與 DVD Player 的差距(優劣) 我完全依照他的疑問去分析! 還是一句話!不知道到底是誰誤解發文者的意思喔? ![]() 引用:
由前面的質疑就能看出究竟是誰沒有符合原發文者的問題! 至於他有沒有提出要電影遊樂器,的疑問… 我以"他對 PS2 心動回答"為什麼?需要想嗎?當然就是 GAME 啊! 所以買了到底有沒有用…放著等等再來質疑吧! ![]() 父母不玩小孩玩!買了視聽娛樂倆相怡! 為什麼很多抽獎贈獎活動皆以 PS2 當噱頭? 因為市調顯示 PS2 為大多數人心中想要的產品! 引用:
您到底有沒有仔細在看我的言論? 先來一個 Ed. 後來一個 renakio 天啊! ![]() 以你的例子來說…我也能說不是每個家庭都擁有 5.1 輸入含 AMP 喇叭啊! 誰不會?沒有的家庭是不是還是要添購?所以變數有很多! 我也能以擁有內建解碼的多媒體喇叭或是擁有解碼 AMP 的家庭質疑 購買內建解碼 5.1 類比的 DVD Player 啊!對不對? Ed. 最好笑的就是以"一般家庭只有電視"而言提出質疑! 我問你只有 2.0 輸入的電視面對 5.1 類比輸出 DVD Player 有屁用? 到頭來面對 2.0 輸入的電視 DVD Player 與 PS2 都是相同的表現! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 223
|
引用:
ㄜ......正在考慮要不要買ps2中 好像沒特別的優點存在
__________________
期盼有星星 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣/北部
文章: 17
|
不愧是santon
有您參與的文章就會變的熱鬧,激烈,精彩 為什麼您對於這麼多的事物都有其獨到的見解? 您真的是相當相當有特色的人,尤其每件事的性質與本質 相差如此之大,都能見到您的蹤影,佩服佩服! 是您興趣太廣泛還是吃飽沒事幹? 最後我也想說些話,如果 ps2 真如 santon 所說,真的是一項超值產品 沒有理由不推薦它不是嗎?以我而言我也會選擇 ps2 不過,撥放 dvd 我還是會買一台比 ps2 還好的 dvd player 來用 ps2 再好也只能與 533k 左右的機種一爭高下,還是有其先天限制 不過 ps2 其 c/p 值之高也是眾人皆知的,但對高階市場來說還是不夠的 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
我在蠻前面的文章便提出PS-2跟DVD PLAYER的選擇
最後我選擇了DVD PLAYER 因為PS-2不能放映VCD 如果我是非DVD不看的人 我會考慮更久 但是 我不是 我買的DVD PLAYER可以看DVD.VCD也可以聽歌.MP3 不需特別的方式即可收看全區 加了10片DVD也才4700元 也許PS-2的畫值方面比我的DVD PLAYER好了許多 但是我只要一想到PS-2的遊戲軟體(正版)貴的要死 我便想放棄 如果要改機又得忍受無保固的痛苦.... SO..我覺得如果你家的音響喇叭等配備都是超級好的 那麼高階的DVD PLAYER是好選擇 如果你想兩者兼顧(DVD.PLAY)一定是PS-2 但是要考慮到上述的重點.如果跟我家的情況差不多.地方小.喇叭小.電視小 跟我買一樣的吧 因為你比不出高低階產品的差別 對了 還有我的DVD PLAYER也不挑燒錄片.也是全區的喔
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
|
引用:
唉......小的也已經啞口無言, 決定不再多口了..... 對於無交集的文章, 再怎麼說也是各執己見, 只說自己想說的..... 別人提出來都不是可參考的意見....
__________________
愛 無用 真愛無用 相愛無 用 再愛無 用 錯愛無用 愛無用 ![]() |
|
![]() |
![]() |