![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 金星
文章: 12
|
引用:
你如何看出他們是哪一間學校的學生? |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
小弟和同校同學大都會讓位 並沒有人會視我們為異類啊 我想是把別人視為異類的人自己才是異類吧 台大的同學因為在台北,小弟不知道他們會怎麼做 但至少清大和交大的同學通常都會起身,堅持要七十多的老婆婆或老公公坐下 有機會來新竹的網友可以坐二路公車觀察看看 小弟真的不吹牛的 讓位本來就不是為了表現自己是好學生或乖小孩 在自己身體壯況允許下,只是讓位給老年人坐,是一個強壯有智慧的年輕人應該的 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
如果只用"錢"的角度來看,大大你是對的. 但是,是不是只用這個角度看事情就足夠了呢?大家可以想一想. 突然想到,那些沒錢付營養午餐費的孩子,貧窮,不是原罪. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
通常我搭巴士 遇到 老 幼 我一定讓位
不過短程 我就不坐了 讓位這個舉動 相信我對岸可是沒人理會的!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
引用:
可能從頭坐到尾吧.... 台大-公館 文化-劍潭,士林 銘傳-劍潭 淡江-淡水 每天坐捷運也挺貴....
__________________
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
大大的疑問,我有想到會被質疑,所以我並不直接說一個我沒有證據的事. 我只說,新店淡水線會經過這四所學校. 我的觀察還是有點邏輯的: 1.回家時,坐從淡水發車的捷運,車上滿滿都是20歲左右的年輕人,我合理判斷可能是某大. 2.上班時.坐從新店發車的捷運,一堆20歲左右的年輕人在劍潭下車,我合理判斷可能是某大. 以上僅說明我判斷的根據,回答大大的問題,沒有其他意思. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
引用:
2路....我記得是交大開出的 所以交大同學坐的比較多吧.....如果是真的這麼博愛,那我要改觀了 通常清大坐到1路居多,但以前很少看到讓位.....可能現在世風日上 題外話,1路是竹中-火車站 以前有各同學以為是開到終點站"新竹中學" 結果一覺起來,人家把他載到"新竹中間"....
__________________
![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
連犯法都不在乎了
還談什麼道德? 先要求人們守法再來談道德吧! 古有名言"何不食肉穈?" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 金星
文章: 12
|
引用:
太.........不知道怎說... 在劍潭下就是某大? 在公館下就是某大? 台北年輕人很多好不好....不能這樣看啦....而且還不只這四所好不好... 應該說他們是學生嗎這都是個問題了... 此文章於 2006-11-18 08:32 PM 被 眼冒金★ 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
我是個老頭子,我常碰到有人讓坐給我,相信我,台灣的道德水準不低.
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
|