PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Gary1978
Master Member
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者我要找我兒子!
駕駛害死其他6個人!!!連累人數達到20多人,間接還要全台灣人民為他的錯誤負擔社會成本!!!不該罵!?混蛋!!!


昨天新聞看完...我從嘴裡吐出兩個字:「活該」
我爸說我沒口德....


我倒覺得,這些酒醉駕駛的,常常看到很多車禍還害死無辜民眾的,自己愛酒醉駕駛
,如果因此害死別人那受害者不就很倒楣,今天只害死他自己與同伴是他活該。誰叫
他要酒醉駕駛。


「歡喜做,甘願受。」~不知道這句話可不可以挪到此來用
     
      
舊 2006-07-28, 02:31 PM #41
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
雖說死者為大
但是
開快車喝酒肇事
還好沒有牽連無辜
說真的那個駕駛我一點也不難過
同車陪同的年輕人
我倒比較同情 唉
 
舊 2006-07-28, 02:45 PM #42
回應時引用此文章
BALA離線中  
azrael0
New Member
 
azrael0的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北
文章: 3
上大夜班空閒時只看了蘋果報對這篇新聞的報導,有提到車子是改裝(避震 輪圈)過的
感覺的確有一點像是在傳達「改裝所以飆車,因而發生這樣嚴重的車禍」這樣的訊息 這不能拿來當作這次車禍的主因吧 之後想說大概其他記者應該都差不多寫法就沒看下去了

蘋果的頭版還有筆誤 大約在中間下面吧,內容大約是:某交通隊長說,車子改裝了非原廠的避震、輪圈、輪胎

另外.........某人態度很差,有必要這樣說話嗎
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉!
╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。
舊 2006-07-28, 02:54 PM #43
回應時引用此文章
azrael0離線中  
a8628
Golden Member
 
a8628的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
當初張雨生車禍致死,開的也是高級原裝進口車還不是因為
疑似酒駕及超速才會導致死亡的.

跟車子無關...是跟駕駛者的道德觀及守法態度有關. 這點我想是版主所要表達的.
不要發生重大車禍,車子有改裝就賴給"一定是改裝車輛"所造成.

另外酒駕真的是很要不得的行為
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」,
那麼,至少我可以說「喜歡」。
是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。


此文章於 2006-07-28 02:58 PM 被 a8628 編輯.
舊 2006-07-28, 02:55 PM #44
回應時引用此文章
a8628離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者a8628
當初張雨生車禍致死,開的也是高級原裝進口車還不是因為
疑似酒駕及超速才會導致死亡的.

跟車子無關...是跟駕駛者的道德觀及守法態度有關. 這點我想是版主所要表達的.
不要發生重大車禍,車子有改裝就賴給"一定是改裝車輛"所造成.

另外酒駕真的是很要不得的行為

張雨生的死,好像比較少人說"活該"............
舊 2006-07-28, 03:00 PM #45
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
Arsenelopin
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園
文章: 8
引用:
作者P&W
開車一定要繫安全帶,為何車主的父母懂得買車給車主,卻不懂得教育好車主良好的開車習慣?要是都有繫安全帶,看車子的完整度還OK,個人覺得乘客最多重傷,這檔事恐怕得怪車主的父母教育失敗吧,我開車都會要求所有人都要繫上安全帶~~

車主應該已經是成年人了吧?!......
自己做事就該自己承擔.....既然自己開車上路..就該知道要怎麼保護自己與乘客的安全....
不要什麼事都怪父母.......連這種事都要牽拖到父母教育失敗.......
看來我們的教育真的很失敗.....只教會某些人把過錯都推給別人.......

說實在的...那種酒駕.超載.超速+違規重度改裝的小鬼們是早死早好.......
省得在路上危害守法用路人的行車安全.........
舊 2006-07-28, 03:04 PM #46
回應時引用此文章
Arsenelopin離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者nomad
就某些人的說法
改裝不一定會影響安全
同理
酒駕不一定會影響安全 只要神智清醒就好了 ???
超速不一定會影響安全 只要技術好就好了???

撞到人都不一定會死人哩
開槍打人也不一定會死人哩
改裝算什麼?


您好像稿錯了...改裝和酒駕、超速、撞到人、開槍打人的意義不一樣吧!!
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2006-07-28, 03:07 PM #47
回應時引用此文章
pubphc離線中  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
酒駕再+1
這個因素才是最危險的吧

再說
誰說改車都是為了飆車?
原廠車就不能飆?
飆不飆車 危不危險
人才是主因,車子何罪?
舊 2006-07-28, 03:35 PM #48
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
e68011633
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者Gary1978
昨天新聞看完...我從嘴裡吐出兩個字:「活該」
我爸說我沒口德....


我倒覺得,這些酒醉駕駛的,常常看到很多車禍還害死無辜民眾的,自己愛酒醉駕駛
,如果因此害死別人那受害者不就很倒楣,今天只害死他自己與同伴是他活該。誰叫
他要酒醉駕駛。


「歡喜做,甘願受。」~不知道這句話可不可以挪到此來用


活該+1 死好+1
車不好好開,撞成這樣,早該罵了
每天上下班都要小心這樣的人,心裡幹聲連連
舊 2006-07-28, 03:41 PM #49
回應時引用此文章
 
monza001
Basic Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 27
這個事件主因是酒醉駕車、超速、超載吧!
不是改裝車就不會發生這樣的慘案?話不是這樣說的.
今天那台改裝車不酒醉駕車、超速、超載,會發生悲劇嗎?肯定不會
樓主發文的重點在於警察、媒體把肇事原因放大在改裝
或許他斷章取義,不過後來大家似乎把改裝合不合法或是改裝就會肇事扯在一起.
但肇事的重點是人的問題不是嗎?
改裝車違不違法要看改什麼
但如果改裝車是原廠出場就依客戶的需求而改裝的算違法嗎?答案是不違法
改車對於愛車或玩車的人有種致命吸引力,但是礙於台灣不合時宜的法令
總是讓玩車人士氣結.
這就好比中山高限速100、二高限速110
這種汽車性能不足的時代所制定的法令快修改吧!
舊 2006-07-28, 03:45 PM #50
回應時引用此文章
monza001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。