DAT的玩家就我所知有人是習慣用CDP類比輸入DAT...
讓DAT對訊號做一次採樣至48kHz的A/D動作後再D/A輸出...

剛剛拿自己的機器是了一下...
應該是不會對數位訊號做再取樣的處理沒錯...
那取樣功能是做給類比用的....

假如CDP(較平價的)有真空管做類比放大，如spark的cdt-15A(cdt-17A就貴多了)，這樣一來和一台一般的CDP+DAC相比的效果如何，至少節省了一點空間和一組訊號線的錢，而且cdt-15A玩改裝的使用者還蠻多的，可以試試自己喜歡的音樂類型調整或換管。不知有沒有網上的大大比較過。

1212m類比沒你說得這麼神吧...反之萬元內的CDP幾乎打啪1212m的類比..(ex:CD1,3300R)



1212m加萬元內DAC倒是和20k以下CDP各有勝負
但是1212m因為有如此多功能性所以一般被認為c/p非常好

那要看你萬元的dac選擇那一種.....有些2手萬元da有很驚人實力

1212m數位輸出至外部DAC的聲音這點無庸置疑...大家都肯定的
另外要比二手的話..萬元上下的DAC和CDP....單就聲音方面頂多也是各有勝負
倒是使用DAC還多了1212m這片卡和線材的成本

anyway..
小弟只是對您敘述1212m類比的實力不太認同而已

1212m的類比輸出有那麼糟糕嗎?
小弟比過1212m和三萬到五萬的CDP, 雖然有些地方確實明顯不足,
但是應該也還不到全面被打趴的地步.
測試的時候是用相同的訊號線, 接到相同的前級, 只要轉一個鈕就可以即時切換,
無時差的A/B Test, 所以不是聽一聽隔一段時間之後的印象比較, 所以應該還蠻準的.

我們人對聽覺的記憶能力並不可靠, 所以如果隔了一段時間再比較, 只憑印象會不太準確.
再加上如果不是從事音訊方面工作的相關人員, 常常接觸訓練,
對於聲音的敏銳度和判斷通常有其侷限, 往往只能注意到某一個面向, 而忽略其他面向.
譬如說只能注意到主旋律, 而不會注意到背景和聲,
或者是只能注意到高,中,低音的某一段音質是否細膩, 合乎自己的喜好,
而完全沒有注意到音場定位是否正確, 或者是音域整體的平衡,
所以對於聲音好壞的判斷, 通常是侷限在某一部份的面向,
或者是自己喜好的某一種類型的音樂.
但是以整體表現而論, 小弟相信1212m應該不太可能被萬元以下的CDP全面打趴,
縱然1212m的用料不發燒, 還有電源雜訊等等受限於電腦的缺陷,
但是最少它用的那顆DAC還是Cirrus Logic最好的一顆DAC,
比萬元以下的CDP使用的DAC要好上非常多,
這一來一往扯平, 1212m應該怎麼樣也不至於到會被全面打趴的地步才對.

還有1212m的輸出是平衡式輸出, 一般大家接的時候只用一個轉接頭轉成非平衡,
通常就是直接丟掉一半的訊號, 而不是保留原本完整的訊號,
甚至適用很爛的訊號線去接, 這樣其實根本沒有發揮1212m全部的實力

還有就是電腦電源的變數, 可能會影響1212m發出來的聲音非常多.
例如光以音場規模大小這一點來論, 在一些環境下可能會覺得
1212m很明顯的音場的大小或者層次感差萬元等級的CDP非常多,
一聽就有非常明顯的差距, 聽感差這麼多, 這難道不是一下子就被打趴嗎?
但是以小弟的經驗, 1212m的音場規模並沒有很小,
應該算是中規中矩, 跟對照用的三萬到五萬的CDP比起來,
層次感和音像的清晰度明顯不足, 但是規模大小這一點上並不會輸,
那麼為什麼在其他人的測試中聽起來會差這麼多?
我想這就是測試時使用的電腦環境的差異, 對於音場甚至是音色的影響實在是太大了,
所以才會造成這樣分歧的看法.

1212m的強項是動態,音場,解析...
您可試著找相同強項的萬元附近CDP試試
另外除了電腦訊源諸多影響聲音的因素外
可能後端器材的敏感度也有關係

(小弟好奇您3-5萬的CDP是?...)

接1212m電腦的 power和電源線確實會影響1212實力很多

小弟有試過ｐｏｗｅｒ　300w變385w　聲音更飽滿　ｐｏｗｅｒ換成音響級電源線也提升很多

1212m如果+噴火龍dac 那實力應該也就是2萬元上下的實力 也不能要求這個價位噴火龍能到多高

ps:1212類比被1萬元內cdp打趴是很有趣的事 這幾年我第一次看有人這樣說過....以往我都是看過跟2萬比小輸的情況

轉一下aa hclin網兄的圖 tcl888兄的1212m有這樣設定?

http://infor.org/~hclin/patchmix2.jpg

ps:我印象中pc硬體把power用的滿滿的 聲音也有虛弱感..