|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: Usa
文章: 239
|
引用:
聲音絕對沒差.........因為我都有買..... |
||||||||
2006-08-21, 01:58 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
這個價錢,我寧願買EVO 1...  |
|||
|
2006-08-21, 10:23 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
價錢好像也沒差很多 3900VS4900 不過爽度大增  PS:4900買的到有牌子的鋼烤喇叭嗎?我覺的cp值無敵耶 此文章於 2006-08-21 10:59 AM 被 pcv 編輯. |
|
|
2006-08-21, 10:58 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 24
|
引用:
請問,是研究過高音的分音結構才這樣改的嗎? 在分音器輸入端外加一個電阻不會影響分音結構嗎?還是單純只是想將訊號作衰減,讓整個高音頻段增益都減小?這樣不會影響高中低音的平衡性嗎? |
|
|
2006-08-21, 04:18 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 24
|
引用:
520跟S520我手上都有... 目前用520在推房間的喇叭,主要是睡前聽廣播用,他唯一的好處就是小台方便,但聲音實在粉鳥...過一陣子有時間會在搞台綜擴來換掉他... 520推S520只能說推的出聲音來,質感啥的付之闕如,音場也粉悶,其實就是推不動... 我的S520是第一代的,目前是在7坪的客廳用,暫時用LM1875 OP自己搭的後級來聽...功率20W...聽神鬼戰士原聲帶等音樂不能開太大聲,鄰居會跑上來抗議... |
|
|
2006-08-21, 04:33 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 24
|
引用:
難道喇叭賣太便宜也是個錯? |
|
|
2006-08-21, 04:36 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
s520只有在台灣本土便宜..這是好廠商吧 s520國外賣12000配2010 那也不會太懸殊 |
|
|
2006-08-21, 04:43 PM
#47
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
鋼烤真的超有質感，爽度大增！！ 小霸王 S520 的 c/p 值超高！！ （這對小霸王在美國可是要 12000 台幣以上）
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-08-21, 04:55 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 24
|
引用:
小弟的聽感上,VIFA或仿VIFA高音的第一二代S520,高音的表現應該主要是在高頻的厚度上相較於新一代的要好...因此會有較暗的感覺,最新世代的S520高音顯得太亮太衝,實在不耐聽... VIFA高音的延伸也可以粉恐怖,主要要加強擴大機的高頻的能量...小弟是用DIY後級,稍微調整一下濾波電容就可以得到非常不同的高中低音表現,太強的高頻能量,會讓整體速度感變快,聲音活潑清晰,但會缺乏情感的韻味...如何求取活潑度跟情感的均衡表現,就看調整了...廠機可能除了換機,應該沒辦法這樣搞了... |
|
|
2006-08-21, 04:59 PM
#49
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
這個電阻是在分音器之前, 也就是在進入分音器之前的訊號強度就被衰減了(電壓降低) 如果你覺得高頻太衝, 這樣做是個好方法啊! 對了, 如果電阻旁邊並聯一個電容, 那麼高頻被衰減的程度會降低, 只有中高頻會有較多衰減 不過我沒實際試過, 不能保證效果如何  |
|
|
2006-08-21, 10:55 PM
#50
|
|
