|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
8kha+ 便宜又好用!!!再一票
|
|||||||
2002-03-08, 07:51 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Chiayi
文章: 214
|
上禮拜幫朋友裝了75DRV2
嗯...真是穩滴  自己也是用偉格的板子 偉格這家公司我要給他鼓鼓掌...拍拍拍!! 8KHA+也用過 其實也不錯用的說  不過偶還是投給偉格... 因為他的板子粉漂亮說  ...cc |
||
|
2002-03-08, 11:26 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,232
|
引用:
75drv2不錯~ 但~紅色風暴~~我不會用~??? @@! 用一次~ㄟ~跳阿跳~~跳到200~重開機~~死機..... 清除BOIS...再回頭~~ 我就懶的再試第2次啦~@@! 我在高雄NOVA買3100~~但~現應找不到V2啦~ 缺點~也是有啦~就一些小缺點~~ 就顯卡~無額外的扣具~~如裝G3...感覺搖啊搖~卡太大~又稍防礙軟碟排線.. CPU週邊稍小點~害我買的8045裝不進~@@! 但~滿穩的~~跟我另一片技嘉DX有比~~ 再一票~~
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆...... |
|
|
2002-03-14, 08:23 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 22
|
偉格是不錯
但是我不滿他們偷偷在主機板上超頻 以爭取在雜誌或評比中奪得比較好的成績 感覺起來磐英比較實在 而我自己本身則是使用最貴的華碩 A7V266-E 以及 GeForce3 Ti200 TDH 結果 買不到兩個月，出了 A7V333, GeForce 4 Ti....... 真是e04翻勒......
__________________
A Charming Date |
|
2002-03-23, 02:18 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 493
|
之前組一台8KTA3+挺不錯的....
超Duron 800 oc 1G效果很好(2B鉛筆劃L1銅橋) 只是覺得板子大了點.... KT266A我會選磐英的  |
|
2002-04-02, 11:39 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
前天升級時...考慮了磐英的8Kha+ 和偉格的75DRV4(這兩張看網路評價都很好)
最後在老闆的推薦下買了75DRV4...現在1700+小超XP1800+ 很穩定說~ 真的蠻不錯的...適合超頻玩家(我是初學者,BIOS裡面有超頻工具...讚啦!) 我買的價錢是3300...8Kha+好像是3200左右,給大家參考一下 至於支援ATA133...我剛剛看了一下,果然有支援(我都沒注意到) 不過ATA133並沒什麼用...>_<... |
|
2002-04-06, 07:11 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
呵呵... 新的KT333....75DRV5只要多50....3350元就可以買到嚕 不過既然你已經買了就.... |
|
|
2002-04-07, 04:47 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
引用:
75DRV5是KT333啊...我咧...真的才3350啊... 不過買了就買了...而且好用就好啦! |
|
|
2002-04-07, 11:05 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
塞翁失馬....焉知非福...........
KT266A 的板子大概是AMD K7 CPU問世以來最成功的Chip........ 穩定....高效能....... 現在也都賣的很便宜了....... 8KHA+ 只要$3100.......... 真是便宜死了.....=_= P.S ATA133 確實沒啥用...... 不過HPT374的ATA133 8個 IDE Raid-Drive 支援真是令我心動阿....... |
|
2002-04-11, 09:31 AM
#49
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2002
文章: 396
|
沒有kr7a哦？
|
|
2002-04-11, 10:35 PM
#50
|
|
