![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 63
|
引用:
"30坪給50坪大小的房子.先蓋好房子之後配合政府的先到先選.慢到活該照遷" 您聽誰說的啊 共產黨嗎 您蠻適合過去當給共產黨統治的耶 多查一下看每天有多少人因為共產黨開路蓋大樓被強迫搬離家園而抗爭的吧 30坪給50坪 哈 我拿仁愛鄉500坪跟你換台北市仁愛路30坪如何??? |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 穴吹工務店
文章: 45
|
引用:
拆台北30坪的房子,叫你去住林口山上50坪的房子,願不願意?? ![]() 三峽大壩拆遷的節目,我前年看過NHK 於BS-Hi播出的專輯,原本在江邊打魚的, 給他弄到山頂上去造鎮,重新學種田..... ![]() 民主國家政府不得隨意侵犯人民的財產權益,老子我不想搬,政府也不能動,得費勁 去走程序,之前歐美學者就有評論過,獨裁國家的公共建設效率的確較佳,但是這是建立 在剝奪人民權益的基礎下.....三峽大霸是一例,北京奧運是一例.......... 我並不認為這樣值得羨慕....即便效率真的是很好.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
那條鐵路當然是政治意義大於其他
有哪一個國家可以隨便在別人土地上蓋鐵路 英美等國早在清朝就希望西藏能獨立了 最好是成為他們的殖民地 老共此舉不過是再次告訴世界 西藏是他的領土 這沒什麼不對 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北
文章: 159
|
我並不認為這樣值得羨慕....即便效率真的是很好....
我認同你這一句話. 可是我也感覺到我們的效率.真的太差了點!甚至離譜! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
這篇小心會變成政治文
大家請小心... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
同樣是民主國家,看看韓國吧 人家首都的清溪川(名字有點忘了)整治工程 把一條相當於建國高架長好幾倍的, 壓在河流上面的 高架道路,在三年內就從拆到改建整個完成 人家道路旁也有數不清的店家,為何韓國就可以 台灣就不行?專制不是唯一的理由好嗎? 再扯下去就到政治區了...... 我只是希望大家不要當井底之蛙才好 效率跟制度不是絕對性的關係 事在人為, 自己做不好不要亂牽拖 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
人民權益要看怎麽看吧.. 你願意每年讓中國大陸吃掉整個三峽大壩電力供能所需要吃掉的煤、石油和天然氣不? 如果你樂意忍受突破了70美金的高油价,並在中國大陸持續高漲的經濟需求下持續高漲 直到110萬移民全部得到他們所畫出的大餅——也許是傳統能源枯竭那一天。 反正我們這些小老百姓不會比對岸更介意,畢竟老共轄下的疆土還有豐富的煤、西北天然氣和海上油田.. 雖然這個叫中國石油和那個叫中華的貪婪度有得一比。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
那要看站長怎麼評斷了 因為這扯上西藏問題 而西藏問題本來就是政治 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
最好氧氣供應素投幣式,泥受不了就投錢吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
這個主意好 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |