|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 中和<=>宜蘭
文章: 319
|
我發表一下淺見....
我沒有用過無線的啦... 不過我用過兩款打CS真的不錯!! 1.羅技MouseMan Wheel(光學有線) 2.羅技MouseMan Optical dual sensor(雙光學有線) 尤其是2.滾輪也很順....1350元真的很值得~~ ---------我是[L.J.M.]***K.O.***------------------- |
|||||||
2001-12-27, 12:21 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
昨天敗了一隻 MouseMan Optical dual sensor(雙光學有線), 很順手.
光是光華附近, 價差蠻多的 我買 1300, 最高還有看到 1900. 我在光華商場裡面買的. 引用:
__________________
I Unknown... 
|
|||
|
2002-01-14, 10:41 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
用"無線光學鼠"打fps遊戲...等著讓人爆你的頭吧~~
不信邪???別欺騙自己了...看看人家的經驗怎麼說~
__________________
|
|
2002-01-15, 12:45 PM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
引用:
我試過用極光旋貂玩CS... 不好用,因為太靈敏... 但是無線光學的就沒試過了...
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
|
2002-01-15, 09:18 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 26
|
看完那多人對光學滑鼠的意見，以下提供一些東西給各位參考考，不對的地方還請多多指教：
以光學滑鼠和一般便統滑鼠最大的差異在於兩者對位置移動所使用的感測器不同，光學滑鼠是利用發光二極體將光發射至桌面，而桌面反射回來的光線經由 lens 集中送到 IC 當中的影像感應器，而 IC 內部程式再做運算處理將所以得的資訊轉換為PS2 或 USB 的信號轉送給電腦。而一般滑鼠是利滾球帶動滾輪，而滾輪上有無數的光柵，在滾輪的兩側則有一紅外線的發射及接收兩個電晶體，藉由光通過光柵對接收端電晶體的不同反應，將信號送到處理 IC 處理再傳送到電腦。 所以說一般的滑鼠比較不會讓人覺得有停頓或遲緩的感覺而光學鼠就有可能因為影像感應器來不及反應造成訊號讀取的錯誤。另一還有重要的原因是在 "無線" 我想大家都有聽過廣播，有時候會有一些些的雜音存在，試想廣播電台用的發射台所用的功率及天線配置....... 比起各位手上的滑鼠大上多少倍，在滑鼠這種較低價位的產品廠商自然選用成本最低的方式來解決其傳輸上的問題，而無線傳輸本身就容易受到外界的干援，有可能滑鼠本身有將訊號發射出來，可是接收端卻因為受到干擾而收到錯誤的信號，這時接收端是不會理會這筆資料的，這也就是造成有時移動滑鼠很長的距離而螢幕上的游標只移動一小段的原因。 |
|
2002-01-15, 09:53 PM
#45
|
|
