|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
個人經驗........
以下是個人的實際經驗
今年五月剛買一棵樹昌300W的(順發買的) 初買時還很高興金光閃閃的（聽說好像接頭都是鍍金的） 用沒多久電線就脫落了(請注意他脫落的地方就是在一條電源供應接頭中的中間那個) 我有詳細看過發現因為中間那個接頭必須把兩條電源線夾在同一個插頭 上，不曉得是電線比較粗或是技術差居然都夾的不緊用沒多久就脫落了 而且每一條電源供應插頭都有一樣的情形...........（我用過七蒙和蛇吞向的都不會這樣） 本來以為這只是個案，再有名的廠商也會有時出鎚，我也不以為意 送修後..........以為沒事了(雖然還是夾的很差，跟七盟的比起來) 但是在詳細檢查後........... ！！！！！！！！！！ 居然其中有一條電源供應插頭的5V和12V接反了?(黃的和紅的對調) 大概是在重夾的時候出鎚 有夠誇張的，如果我真的插上去一開電硬碟不就毀了?? 那要找誰賠?? 不知道是那個單位維修的(順發 OR 樹昌)? 不過我想我以後以後再也不買樹昌的power了 |
|||||||
2001-12-25, 02:36 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
有沒有看的懂日文的大大呢？
把這個網站的測試翻譯一下好嗎？ |
|
2001-12-25, 06:29 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
測試數據出來了,我整理一下
晚點分享小弟的一點看法和心得 待測物 ENERMAX EG301P-VE(樹昌300W) SEVENTEAM ST250BLP(七盟250W) |
|
2001-12-26, 05:17 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 11
|
大家好
我有朋友在英誌工作,看了文章後曾打電話去虧他,但他解釋說英誌都和hp簽約,他們出場都是整組(case+power),所以在整體搭配下雜訊並不會差到哪去,對於訪間測試應是機殼搭配的不同影響所致... 另他建議台達電,因為再大陸生產人工便宜,所以裡面用的零件會較好. 這只是我得到的資訊,不敢說絕對正確.請大家參考. |
|
2001-12-26, 05:51 AM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
首先,先說明一下Noise的規格
+5VDC 50 mVpp +12VDC 120 mVpp -5VDC 100 mVpp -12VDC 120 mVpp +3.3VDC 50 mVpp +5VSB 50 mVpp 所以依照EG301P-VE在PC MAGAZINE所測 也僅有+5VDC超出規格，而在我所測數據，+5VDC相較原數據 大幅縮減了一半，不過在-12VDC卻是放大了兩倍超出規格 與PC MAGAZINE所測EG451-V狀況相似，不過此項個人認為影響不大 而SEVENTEAM ST250BLP則在+5VSB大幅超出規格 不過此項個人認為影響也不大 為何說影響不大咧，因為-12VDC一般MAX也才1A，平常只接MB 而週邊只吃+5和+12，而+5VSB僅做開機訊號用 至於想了解自己的SPS是否有EMI FILTER 只要打開看看裡頭有沒附圖那紅色所圈的東西就知啦 至於那東西一般電子材料行都有賣，台達也有出 http://www.deltaww.com/products/emi/iec.htm 不過不代表有裝那東西就能完全改善 所以PC MAGAZINE即使都有EMI FILTER 也有普通和佳的區別 附圖轉載自日本網站http://terasan.okiraku-pc.net/ 此文章於 2001-12-26 07:41 AM 被 hbchen 編輯. |
|
2001-12-26, 07:34 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
至於Dynamic Test
PC MAGAZINE上寫Period 1.0，不太了解是什麼單位 而將其設成50HZ，都在規格邊緣或超過一些，感覺還好 不過一般實際應用應該不會有如此高頻變化在滿載與半載間切換 至於其他比較值得一提是 ENERMAX似乎有POWER FACTOR(功率因數)嚴重過低現象 不過在POWER EFFICIENCY(功率效能)方面 ENERMAX似乎較SEVENTEAM來的好些 理論上PF越好越能減少能量的損耗 至於ENERMAX為何能在如此低的PF卻能有較好的Eff 這方面有請其他了解這方面的高手解答囉 |
|
2001-12-26, 08:05 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
這次PC MAGAZINE所測的POWER
其實都很優秀了，可以說是高手過招，再差的也有一定的水準 畢竟測試系統就是要模擬所有最惡劣的環境和狀況，一般使用上很難會發生 所以使用者也不用太灰心，個人覺得有時品管和售後服務似乎比這些小差異更重要 至於該擔心的我想應該是使用隨機SPS吧，連花了上千元的SPS數據都差強人意 成本一半都不到的隨機SPS就得多保重了 以上為小弟個人的一點看法，歡迎大家討論指教 |
|
2001-12-26, 08:18 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 74
|
引用:
請問一下大大 我的七盟是SEVENTEAM ST250BLV 不知道是差在哪裡 還有有人說p4要用300w的 那我這科250w的還有作支援p4 那又是啥意思 謝謝 |
|
|
2001-12-26, 10:08 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
差在哪可能要問七盟了,他網站有歸在同一類
http://www.seventeam.com.tw/chinese/product.shtml 至於P4只是據說CPU較耗電 不過TOTAL實際消耗多少依PC而異 |
|
2001-12-26, 04:14 PM
#50
|
|
）
